| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第7-12页 |
| 绪论 | 第12-13页 |
| 第一章 案件的基本情况及争议焦点 | 第13-19页 |
| 一、案情介绍 | 第13-16页 |
| （一）皮旻旻与重庆远东百货有限公司等产品责任纠纷案 | 第13-14页 |
| （二）大商新一百购物广场公司千盛圣火广场香坊店与丛李松产品责任纠纷案 | 第14-15页 |
| （三）王文举与北京永辉超市有限公司通州分公司买卖合同纠纷案 | 第15-16页 |
| 二、案件的争议焦点 | 第16-19页 |
| （一）食品是否符合食品安全标准 | 第16-17页 |
| （二）销售者是否明知其销售的食品不符合食品安全标准 | 第17-18页 |
| （三）惩罚性赔偿的适用是否以消费者人身、财产损害为前提 | 第18-19页 |
| 第二章 案例引发焦点问题的法理剖析 | 第19-28页 |
| 一、食品是否符合食品安全标准问题剖析 | 第19-21页 |
| （一）食品安全标准的认定分析 | 第19-21页 |
| （二）食品标签瑕疵认定 | 第21页 |
| 二、销售者是否“明知”而销售的问题剖析 | 第21-24页 |
| （一）食品安全领域侵权责任的归责原则 | 第21-23页 |
| （二）销售者是否“明知”的判断标准 | 第23-24页 |
| 三、食品安全领域侵权损害赔偿的内容剖析 | 第24-28页 |
| （一）食品安全领域侵权损害赔偿责任的赔偿原则分析 | 第24-26页 |
| （二）食品安全领域中惩罚性赔偿制度 | 第26-28页 |
| 第三章 案件研究结论及建议 | 第28-36页 |
| 一、案例的研究结论 | 第28页 |
| 二、完善我国食品安全侵权损害制度的建议 | 第28-36页 |
| （一）明确食品标签瑕疵的认定 | 第28-30页 |
| （二）明确食品安全标准的审查标准 | 第30-31页 |
| （三）明确销售者明知的认定标准 | 第31-32页 |
| （四）补充规定销售者过错推定原则 | 第32-33页 |
| （五）完善我国食品安全侵权惩罚性赔偿制度 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在校期间科研成果 | 第41页 |
