| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第8-10页 |
| (一) 问题缘起 | 第8页 |
| (二) 研究的意义 | 第8-9页 |
| (三) 研究的方法 | 第9-10页 |
| 一、WTO争端解决机制的执行制度的主要内容 | 第10-17页 |
| (一) GATT争端解决机制执行制度的主要内容以及缺陷 | 第10-12页 |
| 1、GATT争端解决机制执行制度的主要内容 | 第10-12页 |
| 2、GATT争端解决机制执行制度的缺陷分析 | 第12页 |
| (二) WTO争端解决机制执行制度的主要内容 | 第12-17页 |
| 1、WTO争端解决机制执行制度的宗旨 | 第13页 |
| 2、WTO争端解决机制执行制度的程序内容 | 第13-16页 |
| 3、WTO争端解决机制执行制度的进步分析 | 第16-17页 |
| 二、WTO争端解决机制执行制度的缺陷的分析与完善 | 第17-26页 |
| (一) WTO争端解决机制执行制度的制度缺陷分析 | 第17-19页 |
| 1、DSU第21条缺陷分析 | 第17-18页 |
| 2、DSU第22条缺陷分析 | 第18-19页 |
| (二) 从法经济学角度分析WTO争端解决机制执行制度缺陷 | 第19-21页 |
| 1、WTO争端解决机制执行制度的法经济学理论基础 | 第20页 |
| 2、从成本交易理论角度分析执行制度的缺陷 | 第20-21页 |
| (三) WTO争端解决机制执行制度的完善 | 第21-26页 |
| 1、DSU第21条的完善 | 第21-22页 |
| 2、DSU第22条的完善 | 第22-26页 |
| 三、我国运用WTO争端解决机制执行制度的现状和障碍分析 | 第26-33页 |
| (一) 我国参与WTO争端解决机制执行制度的现状 | 第26-29页 |
| 1、我国作为申诉方参与WTO争端解决机制的实践分析 | 第26-28页 |
| 2、我国作为被诉方参与WTO争端解决机制的实践分析 | 第28-29页 |
| (二) 我国在利用WTO争端解决机制执行制度方面的障碍分析 | 第29-33页 |
| 1、我国作为申诉方在利用WTO争端解决机制执行制度中的障碍分析——以反倾销反补贴案为例(DS379) | 第29-31页 |
| 2、我国作为被诉方在利用WTO争端解决机制执行制度中的障碍分析——以中美原材料案为例(DS394) | 第31-33页 |
| 四、我国在利用WTO争端解决机制执行制度方面的策略改进 | 第33-35页 |
| (一)、从宏观角度而言 | 第33页 |
| 1、积极参与和推动WTO执行制度的改革 | 第33页 |
| 2、完善我国立法,减少与WTO规则相违背的法律法规 | 第33页 |
| (二) 从微观角度而言 | 第33-35页 |
| 1、培养WTO法律人才并建立针对WTO争端解决机制裁决的执行机构 | 第33-34页 |
| 2、加强政府与行业之间的沟通与合作 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
