基于DEA-TOPSIS的建设项目初步设计方案优选研究--以房地产项目J为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第10页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 建设项目设计方案优选的研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 多属性决策理论与方法的理论综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 研究内容及技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17页 |
| 1.5 论文的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 相关研究理论框架 | 第18-23页 |
| 2.1 设计方案优选理论 | 第18-19页 |
| 2.1.1 设计方案优选的含义 | 第18页 |
| 2.1.2 设计方案优选的意义 | 第18-19页 |
| 2.2 建设项目初步设计的含义 | 第19页 |
| 2.3 多属性决策理论 | 第19-20页 |
| 2.3.1 多属性决策基本概念 | 第19页 |
| 2.3.2 多属性决策中解的概念 | 第19-20页 |
| 2.4 多属性决策方法的比较与选择 | 第20-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 多属性决策模型的建立 | 第23-31页 |
| 3.1 数据包络分析法 | 第23-26页 |
| 3.1.1 数据包络法的基本原理 | 第23-24页 |
| 3.1.2 C~2R模型及其求解 | 第24-26页 |
| 3.2 逼近理想点法 | 第26-27页 |
| 3.2.1 逼近理想点法的基本原理 | 第26页 |
| 3.2.2 逼近理想点法的计算过程 | 第26-27页 |
| 3.3 DEA模型分类及简介 | 第27-28页 |
| 3.4 DEA-TOPSIS组合客观决策模型 | 第28-30页 |
| 3.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 建设项目设计方案评价指标体系的建立 | 第31-36页 |
| 4.1 评价指标体系建立原则 | 第31-32页 |
| 4.2 评价指标体系的建立及说明 | 第32-35页 |
| 4.3 本章小结 | 第35-36页 |
| 第5章 工程项目应用实证分析 | 第36-48页 |
| 5.1 工程项目实例基本情况概述 | 第36-38页 |
| 5.1.1 工程项目背景 | 第36页 |
| 5.1.2 施工条件 | 第36-37页 |
| 5.1.3 备选设计方案的基本情况 | 第37-38页 |
| 5.2 设计方案评价与决策 | 第38-47页 |
| 5.2.1 房地产建设项目设计方案评价指标的确定 | 第38-40页 |
| 5.2.2 设计方案的评选 | 第40-47页 |
| 5.3 本章小结 | 第47-48页 |
| 结论与展望 | 第48-50页 |
| 1 结论 | 第48-49页 |
| 2 展望 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第54页 |
