| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、选题背景及其意义 | 第8-9页 |
| 二、现有研究成果综述 | 第9-11页 |
| 三、写作思路及创新点 | 第11-13页 |
| 第1章 第三方行政法义务之基础界定 | 第13-19页 |
| 1.1 第三方行政法义务的概念梳理 | 第13-16页 |
| 1.1.1 对“第三方行政法义务”表述的不同观点 | 第14-15页 |
| 1.1.2 本文的界定 | 第15-16页 |
| 1.2 第三方行政法义务的特征分析 | 第16-17页 |
| 1.2.1 强迫性 | 第16页 |
| 1.2.2 无偿性或低偿性 | 第16-17页 |
| 1.3 第三方行政法义务与相关概念辨析 | 第17-19页 |
| 1.3.1 第三方行政法义务与私人行政 | 第17-18页 |
| 1.3.2 第三方行政法义务与社会自我规制 | 第18页 |
| 1.3.3 第三方行政法义务与“吹哨人”制度 | 第18-19页 |
| 第2章 第三方行政法义务之正当性分析 | 第19-25页 |
| 2.1 社会国理论对第三方行政法义务的支撑 | 第20-21页 |
| 2.1.1 社会国理论的概述 | 第20页 |
| 2.1.2 社会国理论与第三方行政法义务 | 第20-21页 |
| 2.2 第三方行政法义务是一种义务合理转移 | 第21-22页 |
| 2.3 比例原则对“义务”与私人基本权利的平衡 | 第22-23页 |
| 2.4 符合效益原则的第三方行政法义务 | 第23-25页 |
| 第3章 我国第三方行政法义务的实践考察及问题分析 | 第25-34页 |
| 3.1 我国实定法中第三方行政法义务的具体表现 | 第25-28页 |
| 3.2 第三方行政法义务的实践问题分析 | 第28-34页 |
| 3.2.1 第三方行政法义务的类型化缺失 | 第28-29页 |
| 3.2.2 第三方行政法义务现实效果与制度设计的偏差 | 第29-30页 |
| 3.2.3 对第三方履行义务的监管困难 | 第30-31页 |
| 3.2.4 私人主体履行义务的缺乏合理补偿 | 第31-32页 |
| 3.2.5 强制性参与模式的非长效化 | 第32-34页 |
| 第4章 我国第三方行政法义务之法律规制 | 第34-42页 |
| 4.1 合理规划第三方行政法义务适用范围 | 第34-38页 |
| 4.1.1 第三方行政法义务的可能适用范围 | 第34-36页 |
| 4.1.2 第三方行政法义务与行政规制的交互适用 | 第36-38页 |
| 4.2 明确第三方行政法义务的设定主体 | 第38-39页 |
| 4.3 加强对第三方行政法义务的监督 | 第39-40页 |
| 4.4 完善第三方行政法义务的救济渠道 | 第40-42页 |
| 结论与展望 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第48页 |