| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 地下水脆弱性评价 | 第14-17页 |
| 1.2.2 地下水污染风险评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第18-21页 |
| 第二章 研究区域概况 | 第21-26页 |
| 2.1 自然地理概况 | 第21-22页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第21页 |
| 2.1.2 行政区划 | 第21-22页 |
| 2.1.3 地形地貌 | 第22页 |
| 2.1.4 水文气象 | 第22页 |
| 2.2 水文地质条件 | 第22-23页 |
| 2.2.1 地质条件 | 第22-23页 |
| 2.2.2 水文地质条件 | 第23页 |
| 2.3 水环境状况 | 第23-24页 |
| 2.4 水污染现状 | 第24-26页 |
| 第三章 地下水污染风险影响因素分析与指标体系建立 | 第26-38页 |
| 3.1 地下水污染风险影响因素分析 | 第26-28页 |
| 3.1.1 地下水易污性影响因素分析 | 第26-27页 |
| 3.1.2 污染荷载影响因素分析 | 第27页 |
| 3.1.3 地下水价值功能影响因素分析 | 第27-28页 |
| 3.2 地下水污染风险评价指标体系及指标含义 | 第28-38页 |
| 3.2.1 地下水易污性评价指标体系 | 第28-31页 |
| 3.2.2 污染荷载评价指标体系 | 第31-35页 |
| 3.2.3 地下水价值功能评价指标体系 | 第35-38页 |
| 第四章 地下水污染风险评价模型建立 | 第38-51页 |
| 4.1 U-N体系和W-P体系的地下水污染风险评价模型 | 第38-40页 |
| 4.1.1 U-N体系的计算框架 | 第38-39页 |
| 4.1.2 W-P体系的计算框架 | 第39-40页 |
| 4.2 地下水易污性模糊数学评价模型 | 第40-49页 |
| 4.2.1 组合赋权法确定权重 | 第40-45页 |
| 4.2.2 最优相对模糊隶属度的计算 | 第45-49页 |
| 4.2.3 地下水易污性模糊评价结果的计算 | 第49页 |
| 4.3 污染荷载等级模糊数学评价模型 | 第49页 |
| 4.4 地下水价值功能模糊数学评价模型 | 第49-51页 |
| 第五章 天津市地下水污染风险评价 | 第51-92页 |
| 5.1 天津市地下水易污性评价 | 第51-59页 |
| 5.1.1 原始数据的准备与提取 | 第51-55页 |
| 5.1.2 天津市地下水易污性评价 | 第55-59页 |
| 5.2 天津市污染荷载等级评价 | 第59-67页 |
| 5.2.1 原始数据的准备与提取 | 第59-63页 |
| 5.2.2 污染荷载等级评价 | 第63-67页 |
| 5.3 天津市地下水价值功能评价 | 第67-80页 |
| 5.3.1 原始数据的准备与提取 | 第67-71页 |
| 5.3.2 地下水价值功能评价 | 第71-80页 |
| 5.4 U-N体系和W-P体系的模糊综合评价 | 第80-90页 |
| 5.4.1 基于U-N体系的天津市地下水污染风险评价 | 第81-86页 |
| 5.4.2 基于W-P体系的天津市地下水污染风险评价 | 第86-90页 |
| 5.5 U-N体系和W-P体系评价结果的对比分析 | 第90-92页 |
| 第六章 结论与建议 | 第92-94页 |
| 6.1 结论 | 第92-93页 |
| 6.2 建议 | 第93-94页 |
| 参考文献 | 第94-97页 |
| 致谢 | 第97-98页 |
| 攻读学位期间发表的论文及著作 | 第98页 |
