摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-20页 |
1.1 论文的研究背景、范围和意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究的背景 | 第10页 |
1.1.2 研究的范围 | 第10-11页 |
1.1.3 研究的意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状分析 | 第12-18页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第12-15页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第15-17页 |
1.2.3 国内外相关研究叙评 | 第17-18页 |
1.3 研究内容 | 第18页 |
1.4 研究方法 | 第18-19页 |
1.5 创新之处 | 第19-20页 |
1.5.1 研究的路线 | 第19页 |
1.5.2 研究的视角 | 第19-20页 |
第二章 县城违法建设的空间政治性 | 第20-26页 |
2.1 权利:列斐伏尔的空间政治理论 | 第20-26页 |
2.1.1 空间的政治性 | 第20-22页 |
2.1.2 空间权利 | 第22-26页 |
第三章 隆林各族自治县违法建设空间权利解读 | 第26-55页 |
3.1 隆林各族自治县违法建设现状及特点 | 第26-41页 |
3.1.1 违法建设:何为违法? | 第26-28页 |
3.1.2 违法建设的构成脉络 | 第28-29页 |
3.1.3 农民违法建设的表现形式 | 第29-36页 |
3.1.4 农民违法建设的民族分布 | 第36-39页 |
3.1.5 农民违法建设的危害及存在合理性 | 第39-41页 |
3.2 空间权利:隆林各族自治县农民违法建设行动逻辑 | 第41-55页 |
3.2.1 调查问卷及分析模板 | 第41-47页 |
3.2.2 空间权利的核心:农民的生存与发展 | 第47-55页 |
第四章 基于权利视角分析治理违法建设的措施及困境 | 第55-69页 |
4.1 隆林县治理违法建设的主要措施及执法现状 | 第55-61页 |
4.1.1 主要措施:人工强制拆除 | 第55-57页 |
4.1.2 执法现状:此消彼长 | 第57-61页 |
4.2 隆林县治理违法建设的困境 | 第61-69页 |
4.2.1 依据不足:违建查处立法的欠缺 | 第62-63页 |
4.2.2 底气不够:政府的承诺如何实现 | 第63-66页 |
4.2.3 重心不明:确保稳定还是促发展 | 第66-68页 |
4.2.4 查处不力:村庄精英的治理真空 | 第68-69页 |
第五章 居民空间权利的保障:营造城乡和谐空间 | 第69-81页 |
5.1 创新机制规划公开,保障城乡规划公众参与权 | 第69-71页 |
5.1.1 健全城乡规划法律 | 第70页 |
5.1.2 建立公众规划机制 | 第70-71页 |
5.2 发展同时着重民生,保障城乡居民居住权利 | 第71-75页 |
5.2.1 城市:建立全覆盖住房保障体系 | 第72-73页 |
5.2.2 农村:完善手续及营造环境,缩小城乡资源差距 | 第73-75页 |
5.3 重塑征地补偿机制,保障失地农民权利 | 第75-76页 |
5.3.1 经济权利的保障 | 第75-76页 |
5.3.2 社会权利的保障 | 第76页 |
5.4 完善城乡规划法律,实现居民的权利与义务并重 | 第76-78页 |
5.4.1 违建当事人的入刑处罚 | 第77-78页 |
5.4.2 违建建筑的行政强制 | 第78页 |
5.5 以社会精英为整治突破口,建立违建消化机制 | 第78-81页 |
5.5.1 社会精英违法行为的处理 | 第79-80页 |
5.5.2 弱势群体违法建设的消化 | 第80-81页 |
第六章 结论 | 第81-83页 |
6.1 本文结论 | 第81-82页 |
6.2 对未来的展望及不足之处 | 第82-83页 |
参考文献 | 第83-88页 |
致谢 | 第88-89页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第89页 |