| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的主要内容与研究方法 | 第9-11页 |
| 第2章 实证研究我国罪犯减刑及再犯情况的现状审视 | 第11-17页 |
| 2.1 案例引发的思考 | 第11-12页 |
| 2.1.1 案例 | 第11-12页 |
| 2.1.1.1 案例一 | 第11页 |
| 2.1.1.2 案例二 | 第11页 |
| 2.1.1.3 案例三 | 第11-12页 |
| 2.1.2 问题思考 | 第12页 |
| 2.2 我国罪犯减刑及再犯情况的现状审视 | 第12-17页 |
| 2.2.1 潜伏伪装罪犯减刑后为何难以管教 | 第12-13页 |
| 2.2.1.1 实证数据 | 第12-13页 |
| 2.2.1.2 原因分析 | 第13页 |
| 2.2.2 本性难移减刑释放后何以变本加厉 | 第13-15页 |
| 2.2.2.1 实证数据 | 第13-15页 |
| 2.2.2.2 原因分析 | 第15页 |
| 2.2.3 脱缰野马检察监督何以有心无力 | 第15-17页 |
| 2.2.3.1 实证数据 | 第15-16页 |
| 2.2.3.2 原因分析 | 第16-17页 |
| 第3章 理论之维减刑撤销制度的内在价值蕴含 | 第17-21页 |
| 3.1 刑法学维度符合刑罚特殊预防之目的 | 第17-18页 |
| 3.1.1 刑罚目的之展开 | 第17页 |
| 3.1.2 减刑的实质条件 | 第17-18页 |
| 3.2 刑事政策学维度贯彻宽严相济形势政策之需要 | 第18页 |
| 3.2.1 宽严相济与减刑 | 第18页 |
| 3.2.2 宽严相济与减刑撤销 | 第18页 |
| 3.3 法经济学维度落实行刑效益原则之考量 | 第18-19页 |
| 3.3.1 刑罚执行中的“行刑效益”原则 | 第18-19页 |
| 3.3.2 行刑效益原则要求减刑撤销 | 第19页 |
| 3.4 心理学维度运行激励机制之要求 | 第19-21页 |
| 3.4.1 刑罚执行中的激励理念 | 第19页 |
| 3.4.2 减刑撤销与激励机制 | 第19-21页 |
| 第4章 他山之石减刑撤销的域外经验与镜鉴 | 第21-24页 |
| 4.1 域外经验的文本审视 | 第21-22页 |
| 4.1.1 法国相关立法规定 | 第21页 |
| 4.1.2 美国相关立法规定 | 第21页 |
| 4.1.3 意大利相关立法规定 | 第21-22页 |
| 4.2 域外经验的本土镜鉴 | 第22-24页 |
| 第5章 体系构建类型思维下减刑撤销制度的构建 | 第24-29页 |
| 5.1 横向划分以法定撤销事由为轴 | 第24-25页 |
| 5.1.1 横向分类一违反《监狱法》五十八条规定而导致的减刑撤销 | 第24页 |
| 5.1.2 横向分类二减刑后实施犯罪行为导致撤销减刑 | 第24页 |
| 5.1.3 横向分类三有能力而拒绝履行法院裁判所确定财产刑或民事义务而导致减刑被撤销 | 第24-25页 |
| 5.2 纵向划分以考验期为轴的纵向划分 | 第25-27页 |
| 5.2.1 考验期类型一减刑后尚有再次减刑机会的罪犯的减刑考验期 | 第25页 |
| 5.2.2 考验期类型二减刑后无再次减刑机会的减刑考验期 | 第25-26页 |
| 5.2.3 考验期类型三服刑期内再犯新罪的考验期 | 第26页 |
| 5.2.4 考验期类型四刑满释放后再犯新罪的考验期 | 第26-27页 |
| 5.3 例外分类不得撤销减刑的几种情形 | 第27-28页 |
| 5.3.1 死缓减为无期徒刑不得撤销 | 第27页 |
| 5.3.2 无期徒刑减为有期徒刑不得撤销 | 第27页 |
| 5.3.3 重大立功获得的减刑不得撤销 | 第27-28页 |
| 5.4 程序规定减刑撤销的正当程序 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
