商业银行流动性监测现状与问题--以江苏为例
| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·国内外的研究现状与实践 | 第11-17页 |
| ·国内研究现状与实践 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状与实践 | 第14-17页 |
| ·研究目的及意义 | 第17-18页 |
| ·研究目的 | 第17页 |
| ·研究意义 | 第17-18页 |
| ·研究目标和技术路线 | 第18页 |
| ·研究目标 | 第18页 |
| ·技术路线 | 第18页 |
| ·研究内容及方法 | 第18-20页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| ·数据来源 | 第20页 |
| ·可能的创新与不足 | 第20-23页 |
| ·可能的创新 | 第20页 |
| ·研究的不足 | 第20-23页 |
| 2 商业银行流动性监管和监测 | 第23-33页 |
| ·商业银行流动性含义 | 第23页 |
| ·商业银行流动性监管 | 第23-28页 |
| ·商业银行流动性监管的重要性 | 第23-24页 |
| ·流动性监管的发展历程 | 第24-26页 |
| ·商业银行流动性监测 | 第26-27页 |
| ·商业银行流动性风险 | 第27-28页 |
| ·国外商业银行流动性监管和监测 | 第28-31页 |
| ·商业银行流动性监管和监测的关系 | 第31-33页 |
| 3 商业银行流动性监测的现状 | 第33-47页 |
| ·总体情况 | 第33-34页 |
| ·商业银行流动性监测指标分析 | 第34-41页 |
| ·流动性覆盖率反映的流动性监测效果 | 第34-35页 |
| ·存贷比反映的流动性监测效果 | 第35-40页 |
| ·流动性比例反映的流动性监测效果 | 第40-41页 |
| ·传统融资行为与流动性监测的关系分析 | 第41-42页 |
| ·江苏省法人金融机构调查问卷结果 | 第42-45页 |
| ·与流动性相关的主要业务情况 | 第42-43页 |
| ·对商业银行流动性监测的看法 | 第43-45页 |
| ·小结 | 第45-47页 |
| 4 商业银行流动性监测存在的问题 | 第47-59页 |
| ·流动性监测指标存在的问题在业务中的体现 | 第47-51页 |
| ·流动性覆盖比率监测指标存在的问题 | 第47-48页 |
| ·存贷比监测指标存在的问题 | 第48-50页 |
| ·流动性比例监测指标存在的问题 | 第50-51页 |
| ·传统融资行为与流动性监测的关系存在问题 | 第51-53页 |
| ·流动性监测指标对货币政策传导的影响 | 第53-56页 |
| ·流动性覆盖比率存在的问题对货币政策传导的影响 | 第53-54页 |
| ·存贷比存在的问题对货币政策传导的影响 | 第54-56页 |
| ·流动性比例存在的问题对货币政策传导的影响 | 第56页 |
| ·传统融资行为对流动性监测的影响扰乱货币政策传导 | 第56-59页 |
| 5 结论与建议 | 第59-63页 |
| ·结论 | 第59页 |
| ·建议 | 第59-63页 |
| ·自下而上全面管理流动性 | 第60页 |
| ·调整流动性覆盖比率监测内容和折扣系数 | 第60页 |
| ·完善存贷比计量公式 | 第60-61页 |
| ·放宽存贷比监管标准 | 第61页 |
| ·增加其他指标作为主要的流动性监测指标 | 第61-62页 |
| ·理清存款与流动性的关系 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 主要参考文献 | 第65-69页 |
| 附件A 调查问卷 | 第69-71页 |
