| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、网络知识产权犯罪的概念及犯罪构成 | 第11-15页 |
| （一）网络知识产权犯罪的含义及犯罪表现形式 | 第11-12页 |
| 1. 网络知识产权犯罪的含义 | 第11页 |
| 2. 网络知识产权犯罪表现形式 | 第11-12页 |
| （二）网络知识产权犯罪的犯罪构成 | 第12-13页 |
| 1. 犯罪主体 | 第12-13页 |
| 2. 犯罪客体 | 第13页 |
| 3. 主观方面 | 第13页 |
| 4. 客观方面 | 第13页 |
| （三）网络知识产权犯罪与普通知识产权犯罪的区别 | 第13-15页 |
| 1. 犯罪的直接对象不同 | 第13-14页 |
| 2. 犯罪手段不同 | 第14页 |
| 3. 犯罪结果的表现形式不同 | 第14-15页 |
| 二、网络知识产权犯罪对刑事立法提出的挑战 | 第15-19页 |
| （一）网络知识产权犯罪对刑事实体法的挑战 | 第15-16页 |
| 1. 犯罪行为的认定更加复杂 | 第15页 |
| 2. 传统的“营利性”要件已经无法实现对网络知识产权的刑法保护 | 第15页 |
| 3. 侵犯网络知识产权刑罚难以企及 | 第15-16页 |
| 4. 罪与非罪的边界难以把握 | 第16页 |
| （二）网络知识产权犯罪对刑事程序法的挑战 | 第16-19页 |
| 1. 法院管辖地的冲突与协调 | 第16-17页 |
| 2. 对犯罪证据的“三性”有着更高的要求 | 第17页 |
| 3. 刑事审判要求更强的专业性 | 第17-19页 |
| 三、我国在网络知识产权犯罪方面的刑事立法缺陷 | 第19-23页 |
| （一）我国网络知识产权犯罪的刑事立法现状 | 第19-21页 |
| 1. 刑事实体法的立法现状 | 第19-20页 |
| 2. 刑事程序法的立法现状 | 第20-21页 |
| （二）我国网络知识产权犯罪刑事立法保护存在的主要不足 | 第21-23页 |
| 1. 没有专门化的法律规范 | 第21页 |
| 2. 犯罪主体及犯罪对象单一 | 第21-22页 |
| 3. 刑事诉讼程序设计不合理 | 第22-23页 |
| 四、完善我国网络知识产权犯罪刑事立法建议 | 第23-30页 |
| （一）正确处理网络知识产权犯罪与普通知识产权犯罪之间的关系 | 第23-26页 |
| 1. 正确处理网络注册商标犯罪与普通注册商标犯罪的关系 | 第23-24页 |
| 2. 正确处理网络专利权犯罪与普通专利权犯罪的关系 | 第24页 |
| 3. 正确处理网络著作权犯罪与普通著作权犯罪的关系 | 第24-26页 |
| 4. 正确处理网络商业秘密犯罪与普通商业秘密犯罪的关系 | 第26页 |
| （二）完善刑事诉讼法的相关规定 | 第26-29页 |
| 1. 采取双诉组合的方式 | 第26-27页 |
| 2. 协调法院管辖地冲突 | 第27页 |
| 3. 完善证据规则 | 第27-28页 |
| 4. 强化专业审判职能 | 第28-29页 |
| （三）与时俱进，适时出台相关司法解释 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
