海上保险中的代位求偿权制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·写作背景和意义 | 第10-11页 |
| ·写作背景 | 第10页 |
| ·写作意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状及相关文献综述 | 第11-16页 |
| ·国内研究现状评述 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状评述 | 第14-16页 |
| ·研究方法及创新 | 第16-18页 |
| 第2章 海上保险代位求偿权的一般理论 | 第18-25页 |
| ·代位求偿权的渊源及法理基础分析 | 第18-20页 |
| ·保险代位求偿权产生的渊源 | 第18页 |
| ·海上保险代位求偿权的法理基础 | 第18-20页 |
| ·代位求偿权的性质探讨 | 第20-22页 |
| ·性质认定之必要性 | 第20-21页 |
| ·代位求偿权本质属于法定的债权转移 | 第21-22页 |
| ·代位求偿制度存在的法律价值 | 第22-24页 |
| ·维护了当事人权利与义务的统一性 | 第22-23页 |
| ·防止道德危险的发生并维护社会公共利益 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 海上保险代位求偿权的行使 | 第25-39页 |
| ·代位求偿权的取得及行使范围 | 第25-29页 |
| ·代位求偿权的取得 | 第25-27页 |
| ·代位求偿权的行使范围之争议 | 第27-29页 |
| ·海上保险代位求偿权的行使名义 | 第29-32页 |
| ·理论界关于行使名义的争论 | 第30-31页 |
| ·我国的立法规定 | 第31-32页 |
| ·代位求偿权之行使对象的限制 | 第32-35页 |
| ·家庭成员及其组成人员 | 第32-33页 |
| ·"姊妹船"碰撞和共同保险人 | 第33-35页 |
| ·对保险代位求偿权的法律保护 | 第35-38页 |
| ·英国法的规定 | 第35-36页 |
| ·大陆法系的三大学说 | 第36-37页 |
| ·我国法的规定及解读 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 海上保险代位求偿诉讼争议问题 | 第39-49页 |
| ·对诉讼标的两重说的质疑 | 第39-40页 |
| ·保险人在诉讼中的举证责任分析 | 第40-41页 |
| ·诉讼中第三人的抗辩权 | 第41-45页 |
| ·第三人享有的具体抗辩权 | 第41-43页 |
| ·对保险人的"赔付不当"是否享有抗辩 | 第43-45页 |
| ·诉讼时效之争议分析 | 第45-47页 |
| ·理论界关于时效问题的争论 | 第45-46页 |
| ·我国立法模式下的弊端 | 第46-47页 |
| ·本章小结 | 第47-49页 |
| 第5章 我国有关立法的不足与完善 | 第49-56页 |
| ·实体法上的不足及其完善 | 第49-52页 |
| ·民法基础的缺失 | 第49-50页 |
| ·增加被保险人对违反保全义务的法律规制 | 第50-51页 |
| ·《海商法》第254条之不合理 | 第51-52页 |
| ·程序法上的不足及其完善 | 第52-55页 |
| ·《海诉法》第95条的修改 | 第52页 |
| ·诉讼时效立法的缺失及完善 | 第52-54页 |
| ·对第三人之抗辩权进行立法限制 | 第54-55页 |
| ·本章小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
