| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一章 行政程序证据制度概述 | 第12-25页 |
| 第一节 证据与行政程序证据 | 第12-19页 |
| 一、证据的概念、属性及意义 | 第12-16页 |
| 二、行政程序证据的概念、属性及意义 | 第16-19页 |
| 第二节 行政程序证据制度的原则及价值追求 | 第19-25页 |
| 一、行政程序证据制度的原则 | 第19-22页 |
| 二、行政程序证据制度的价值追求 | 第22-25页 |
| 第二章 我国行政程序证据制度的现状 | 第25-30页 |
| 第一节 我国关于行政程序证据制度的法律规定 | 第25-26页 |
| 第二节 我国行政程序证据制度与行政诉讼证据制度的现实关系 | 第26-30页 |
| 第三章 美国行政程序证据制度比较分析 | 第30-33页 |
| 第一节 美国的行政程序证据概述 | 第30-31页 |
| 第二节 美国行政程序证据规则对我国行政程序证据制度的启示 | 第31-33页 |
| 第四章 我国行政程序证据制度相对独立模式探讨 | 第33-38页 |
| 第一节 我国行政程序证据制度相对独立的必要性 | 第33-35页 |
| 一、行政程序法的发展要求建立相对独立的行政程序证据制度 | 第33页 |
| 二、具体行政行为的广泛性要求其有独立的证据制度 | 第33-34页 |
| 三、行政程序证据制度与行政诉讼证据制度应区分对待 | 第34-35页 |
| 第二节 我国行政程序证据制度相对独立的可能性 | 第35-36页 |
| 一、诉讼证据制度为行政程序证据制度提供参考 | 第35-36页 |
| 二、借鉴美国行政程序证据制度 | 第36页 |
| 第三节 我国行政程序证据制度平行于行政诉讼证据制度 | 第36-38页 |
| 一、《行政程序法》(试拟稿)设计的行政程序证据模式 | 第36-37页 |
| 二、行政程序证据制度与行政诉讼证据制度关系处理 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |
