| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 选题背景 | 第8-9页 |
| （一）新《消费者权益保护法》引入公益诉讼 | 第8-9页 |
| （二）理论研究价值及司法实践价值 | 第9页 |
| 二、 我国学术研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 研究的思路和采用的方法 | 第10-11页 |
| 第一章 消费者协会参与下的消费公益诉讼 | 第11-17页 |
| 第一节 消费公益诉讼的概念与特征 | 第11-12页 |
| 一、 消费公益诉讼的概念 | 第11页 |
| 二、 消费公益诉讼的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 我国新《消费者权益保护法》对公益诉讼模式的选择 | 第12-17页 |
| 一、 公益诉讼一般模式 | 第12-15页 |
| 二、 《消费者权益保护法》对公益诉讼模式的选择 | 第15-17页 |
| 第二章 消费者协会参与消费公益诉讼的法律制度障碍 | 第17-25页 |
| 第一节 消费公益诉讼相关法律制度 | 第17-19页 |
| 一、 我国消费公益诉讼相关制度立法现状 | 第17页 |
| 二、 消费公益诉讼相关制度内容 | 第17-19页 |
| 第二节 消费者协会参与消费公益诉讼主要法律制度障碍分析 | 第19-25页 |
| 一、 缺乏明晰的涉诉依据 | 第20-21页 |
| 二、 提出赔偿请求于法无据 | 第21-23页 |
| 三、 分配诉讼利益无标准可循 | 第23-25页 |
| 第三章 消费者协会参与消费公益诉讼法律制度的域外借鉴和完善建议 | 第25-34页 |
| 第一节 两大法系消费者组织参与公益诉讼相关制度及对我国大陆的借鉴 | 第25-29页 |
| 一、 以美国为主的英美法系集团诉讼制度 | 第25-27页 |
| 二、 以德国为主的团体诉讼相关制度 | 第27-28页 |
| 三、 对我国大陆的借鉴意义 | 第28-29页 |
| 第二节 对我国消费者协会参与消费公益诉讼法律制度的完善建议 | 第29-34页 |
| 一、 界定消费者协会参与诉讼案件范围 | 第29-30页 |
| 二、 建立消费公益诉讼赔偿制度 | 第30-32页 |
| 三、 构建诉讼利益分配体系 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
