摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
目录 | 第8-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、问题的提出:法人专制现象 | 第11-21页 |
(一) 法人专制现象的存在 | 第11-17页 |
1. 法人专制的概念 | 第11-14页 |
2. 法人专制的特征 | 第14页 |
3. 法人专制的类型 | 第14-15页 |
4. 法人专制与法人格否认制度的不同 | 第15-17页 |
5. 既有理论没有注意到法人专制 | 第17页 |
(二) 法人专制的危害 | 第17-18页 |
1. 法人专制混淆了不同民事主体的权利 | 第17页 |
2. 侵犯了法人应当有的意思独立 | 第17-18页 |
3. 法人专制阻碍了法人成员对法人意思形成的参与与表达 | 第18页 |
4. 法人专制与私法的意思自治、公平等原则相违背 | 第18页 |
(三) 本文的问题与回顾 | 第18-21页 |
1. 本文的问题 | 第18-20页 |
2. 回顾 | 第20-21页 |
二、法人本质论和法人要件制度对程序的忽视及其后果 | 第21-36页 |
(一) 法人本质论对程序的忽视及其后果 | 第21-27页 |
1. 法人本质论 | 第21页 |
2. 拥有独立的意思是法人的标志 | 第21-25页 |
3. 法人本质论对两类程序的忽视 | 第25-27页 |
(二) 法人成立要件对程序的忽视及其后果 | 第27-31页 |
1. 既存的法人成立要件学说 | 第27-31页 |
2. 法人成立要件对两类程序的忽视及其后果 | 第31页 |
(三) 上述理论忽视“程序”的理论根源 | 第31-33页 |
1. 法理学的理论基石的影响 | 第32页 |
2. 法律行为理论对法程序的忽视 | 第32页 |
3. 民法一直以来的“重实体、轻程序”的传统理论的影响 | 第32页 |
4. 从法律价值来看,静态的法理学理论轻视程序的价值 | 第32-33页 |
(四) 一般法人理论、制度与公司法的脱节及其后果 | 第33-36页 |
1. 《公司法》中存在大量的法人意思形成程序与保障程序 | 第33-34页 |
2. 一般法人理论、制度没有从公司法中汲取营养 | 第34-36页 |
三、法律行为制度对程序的忽视及其对法人制度的影响 | 第36-40页 |
(一) 法律行为制度对程序的忽视 | 第36-37页 |
1. 法律行为制度 | 第36页 |
2. 法律行为制度对两类程序的忽视 | 第36-37页 |
(二) 上述后果也是法人理论忽视形成程序与保障程序的原因 | 第37-40页 |
1. 法人理论、制度与法律行为制度的对应性 | 第37-38页 |
2. 法律行为制度对决议的忽视是法人理论忽视意思形成程序与保障程序的原因 | 第38-40页 |
四、以程序消除法人专制 | 第40-47页 |
(一) 法人本质论应当重视其形成和保障程序 | 第40-41页 |
1. 重视上述两类程序的必要性 | 第40页 |
2. 如何重视 | 第40-41页 |
(二) 法人成立要件应重视其形成和保障程序 | 第41-42页 |
1. 必要性 | 第41页 |
2. 法人成立要件中如何体现 | 第41-42页 |
(三) 从法人本质和法人成立要件上预防法人专制和保障独立意思 | 第42-43页 |
(四) 法人理论和制度方法论的改变 | 第43-44页 |
1. 坚持提取公因式法 | 第43页 |
2. 以决议制度充实法人理论和制度 | 第43-44页 |
(五) 为减轻法人专制提供行为理论和制度支撑 | 第44-47页 |
1. 法律行为制度应当重视程序 | 第44-45页 |
2. 重视决议 | 第45页 |
3. 以决议程序保障法人的独立意思及其持续存在 | 第45-47页 |
五、我国法人制度的完善与法人专制的预防 | 第47-52页 |
(一) 我国法人成立要件的完善 | 第47-48页 |
1. 我国的立法现状及其形成过程 | 第47页 |
2. 在要件中添加程序要件 | 第47-48页 |
3. 以此要件指导法人的其他立法 | 第48页 |
(二) 公司法中决议程序的完善 | 第48-50页 |
1. 决议在公司法的重要性 | 第48-50页 |
2. 问题 | 第50页 |
3. 完善 | 第50页 |
(三) 其他法人制度中意思形成和保障程序的完善 | 第50-52页 |
结论 | 第52-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第58-59页 |
致谢 | 第59-61页 |