专利侵权抗辩适用规则研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·国外研究现况 | 第13-14页 |
| ·研究的方法和内容 | 第14-16页 |
| 第一章 专利侵权抗辩及其适用规则的概念 | 第16-19页 |
| ·专利侵权抗辩及其抗辩事由的概念 | 第16页 |
| ·专利侵权抗辩的法律属性及其特点 | 第16页 |
| ·专利侵权抗辩的产生原因 | 第16-17页 |
| ·专利侵权抗辩适用规则的概念 | 第17-19页 |
| 第二章 专利侵权抗辩适用规则的基础 | 第19-31页 |
| ·不构成专利侵权的抗辩事由归类 | 第20-23页 |
| ·专利无效 | 第20页 |
| ·非生产经营目的 | 第20-21页 |
| ·现有技术抗辩 | 第21-22页 |
| ·禁止反悔原则 | 第22-23页 |
| ·不视为专利侵权的抗辩事由归类 | 第23-26页 |
| ·专利权用尽 | 第23-24页 |
| ·先用权 | 第24页 |
| ·临时过境 | 第24-25页 |
| ·科学研究与实验性使用 | 第25页 |
| ·医药行政审批 | 第25-26页 |
| ·免责或减责的抗辩事由归类 | 第26-28页 |
| ·专利权滥用 | 第27-28页 |
| ·非故意行为 | 第28页 |
| ·其他抗辩事由 | 第28-31页 |
| ·诉讼时效抗辩 | 第28-29页 |
| ·合同抗辩 | 第29页 |
| ·证据抗辩 | 第29页 |
| ·专利默示许可 | 第29-31页 |
| 第三章 专利侵权抗辩适用规则的现状及存在的问题 | 第31-38页 |
| ·专利侵权诉讼之管辖规则 | 第31-32页 |
| ·国内专利侵权诉讼管辖规则 | 第31页 |
| ·国外专利侵权诉讼管辖规则 | 第31-32页 |
| ·专利侵权诉讼之民事、刑事与行政诉讼之选择规则 | 第32-33页 |
| ·实体性与程序性抗辩事由适用规则 | 第33-35页 |
| ·实体性与程序性抗辩事由的内涵 | 第33-34页 |
| ·实体性与程序性抗辩事由的适用 | 第34-35页 |
| ·专利侵权诉讼之举证责任规则 | 第35-36页 |
| ·我国举证责任分配的一般规则 | 第35页 |
| ·举证责任倒置规则 | 第35-36页 |
| ·举证责任的转移 | 第36页 |
| ·专利侵权抗辩事由提出期限规则 | 第36-38页 |
| 第四章 国外专利侵权抗辩适用规则之比较 | 第38-46页 |
| ·专利无效抗辩之比较 | 第38-40页 |
| ·专利无效抗辩的立法模式的不同 | 第38页 |
| ·专利无效抗辩的审理模式的不同 | 第38-39页 |
| ·美国、德国、日本专利无效抗辩评价 | 第39-40页 |
| ·临时过境抗辩之比较 | 第40-42页 |
| ·立法模式的不同 | 第40-41页 |
| ·临时过境抗辩制度适用上的不同 | 第41页 |
| ·各国通用临时过境抗辩 | 第41-42页 |
| ·现有技术抗辩之比较 | 第42-44页 |
| ·相关国家关于现有技术抗辩的规定 | 第42-43页 |
| ·各国对现有技术的对比标准不同 | 第43-44页 |
| ·德国、日本、美国现有技术抗辩标准 | 第44页 |
| ·权利懈怠抗辩之比较 | 第44-46页 |
| ·美国的权利懈怠抗辩制度概念 | 第44页 |
| ·美国的权利懈怠抗辩行使条件 | 第44-45页 |
| ·美国权利懈怠抗辩制度与我国时效抗辩制度的比较 | 第45-46页 |
| 第五章 我国专利侵权抗辩适用规则的实践及完善 | 第46-54页 |
| ·专利实体与程序性抗辩适用规则的典型案例及其反思 | 第46-50页 |
| ·不构成侵权抗辩实践案例 | 第46-47页 |
| ·案例解析 | 第47-49页 |
| ·专利侵权抗辩胜诉启示 | 第49-50页 |
| ·我国专利侵权抗辩适用规则的完善 | 第50-54页 |
| ·设立知识产权法院 | 第50-51页 |
| ·完善专利侵权诉讼中关于举证责任倒置的规定 | 第51页 |
| ·赋予司法机关专利无效裁决权 | 第51-52页 |
| ·构建权利懈怠抗辩制度 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第59页 |
