完善我国行政听证制度的对策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 问题的提出 | 第9页 |
| 二、 研究的意义 | 第9页 |
| 三、 研究的思路与方法 | 第9-11页 |
| 第一章 行政听证制度概述 | 第11-20页 |
| 第一节 行政听证制度的概念和分类 | 第11-12页 |
| 一、 行政听证制度的概念 | 第11页 |
| 二、 行政听证制度的分类 | 第11-12页 |
| 第二节 我国行政听证制度的立法概况 | 第12-15页 |
| 一、 我国行政听证制度的发展过程 | 第12-14页 |
| 二、 我国现行法律中有关行政听证制度的规定 | 第14-15页 |
| 第三节 行政听证制度的重要性 | 第15-20页 |
| 一、 行政听证制度有助维护公众尊严 | 第15-16页 |
| 二、 行政听证制度有助促进社会稳定 | 第16-17页 |
| 三、 行政听证制度有助推动政务公开 | 第17页 |
| 四、 行政听证制度有助提高决策质量 | 第17-18页 |
| 五、 行政听证制度有助实现公众的“过程幸福” | 第18-20页 |
| 第二章 我国行政听证制度存在问题及原因分析 | 第20-26页 |
| 第一节 我国行政听证制度存在问题 | 第20-23页 |
| 一、 行政主体忽视立法听证 | 第20-22页 |
| 二、 听证会代表身份造假 | 第22页 |
| 三、 听证会方案同质性严重 | 第22-23页 |
| 四、 听证结果对行政决策影响力有限 | 第23页 |
| 第二节 我国行政听证制度存在问题的原因分析 | 第23-26页 |
| 一、 行政听证法律法规不完善 | 第24页 |
| 二、 欠缺有效的公众听证立法动议机制 | 第24页 |
| 三、 听证会参加人员产生程序不规范 | 第24页 |
| 四、 行政听证信息公开制度不完善 | 第24-25页 |
| 五、 行政主体法治生态环境不健全 | 第25-26页 |
| 第三章 完善我国行政听证制度的对策 | 第26-39页 |
| 第一节 运用程序正义理论完善听证法律法规 | 第26-27页 |
| 一、 完善听证法律法规之必要性 | 第26页 |
| 二、 重视程序正义理论之必要性 | 第26-27页 |
| 第二节 建立公众听证立法动议机制 | 第27-30页 |
| 一、 建立听证立法动议之必要性 | 第27-28页 |
| 二、 建立听证立法动议的途径 | 第28页 |
| 三、 扩大公众听证立法动议范围 | 第28-30页 |
| 第三节 完善听证会参加人员的产生程序 | 第30-32页 |
| 一、 规范听证会参加人员范围 | 第30页 |
| 二、 科学划定听证代表的比例 | 第30-31页 |
| 三、 完善听证代表的产生方式 | 第31-32页 |
| 第四节 完善听证事项信息公开制度 | 第32-34页 |
| 一、 行政机构信息公开 | 第32-33页 |
| 二、 听证方案信息公开 | 第33-34页 |
| 三、 听证结果信息公开 | 第34页 |
| 第五节 改善行政主体法治生态 | 第34-39页 |
| 一、 放宽听证时效限制 | 第34-35页 |
| 二、 行政主体以人为本 | 第35-36页 |
| 三、 调整行政惯性 | 第36-37页 |
| 四、 推行电子政务拓宽公众听证途径 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
