| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、美国与欧盟法院在该问题上的立场 | 第10-15页 |
| （一）美国Capitol RecordsLLC 诉ReDigiInc.案（以下简称ReDigi 案） | 第10-12页 |
| 1．案件事实 | 第10页 |
| 2．法院判决 | 第10-12页 |
| 3．判决影响 | 第12页 |
| （二）欧盟 Oracle International Corp.诉 UsedSoft GmbH 案（简称 UsedSoft 案）5 | 第12-15页 |
| 1．案件事实 | 第12-13页 |
| 2．法院判决 | 第13-14页 |
| 3．判决之评价 | 第14-15页 |
| 三、首次销售原则 | 第15-19页 |
| （一）内涵 | 第15-17页 |
| （二）首次销售原则适用的规则 | 第17-18页 |
| 1．适用的对象——合法获得的作品 | 第17页 |
| 2．适用效力范围——限于对发行权的限制 | 第17-18页 |
| （三）功能 | 第18-19页 |
| 四、在数字化情境下是否仍得适用 | 第19-25页 |
| （一）数字化情境之特性及其对首次销售原则适用之挑战 | 第19-22页 |
| 1．事实层面 | 第19-21页 |
| 2．法律技术层面——许可还是销售？ | 第21-22页 |
| （二）数字情境下首次销售原则之功能 | 第22-25页 |
| 1．促进创新 | 第22页 |
| 2．保障隐私与消费者福利 | 第22-23页 |
| 3．确保作品可及性 | 第23-25页 |
| 五、适用的新问题——著作权人对数字首次销售的应对 | 第25-28页 |
| （一）合同限制 | 第25-26页 |
| （二）技术保护措施之限制 | 第26-28页 |
| 六、解决之道 | 第28-32页 |
| （一）美国立法史上三个相关法案及其启示 | 第28-30页 |
| （二）增设再销售权利金制度作为平衡利益之砝码 | 第30-32页 |
| 1．再销售权利金源起与内涵 | 第30-31页 |
| 2．再销售权利金的正当性 | 第31-32页 |
| 七、结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
