景观权问题探究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、景观权的概述 | 第10-15页 |
| (一) 景观权的定义 | 第10-11页 |
| (二) 景观权的范围 | 第11页 |
| (三) 景观权的性质 | 第11-12页 |
| (四) 我国有关景观权的立法现状 | 第12-15页 |
| 1. 直接立法的缺失 | 第12-13页 |
| 2. 其他相关的规定 | 第13-15页 |
| 二、我国景观权相关的利益纠纷案例及其救济机制分析 | 第15-24页 |
| (一) 案例介绍 | 第15-18页 |
| 1. 公益性质的诉讼案例 | 第15-16页 |
| 2. 私益性质的诉讼案例 | 第16-18页 |
| (二) 对我国现有救济机制的分析 | 第18-21页 |
| 1. 起诉资格的限制 | 第18-19页 |
| 2. 民事救济方式的困境 | 第19-20页 |
| 3. 传统公法救济方式的不足 | 第20-21页 |
| (三) 现有救济机制引发的思考 | 第21-24页 |
| 1. 进行实体法上的建设 | 第21页 |
| 2. 认清景观利益纠纷矛盾的本质 | 第21-22页 |
| 3. 结合公、私法两种救济途径 | 第22-24页 |
| 三、日本与景观权有关的立法、实践及其启示 | 第24-32页 |
| (一) 《景观法》的概要及评析 | 第24-26页 |
| 1. 《景观法》的概要 | 第24-25页 |
| 2. 《景观法》的评析 | 第25-26页 |
| (二) 相关案例及其评析 | 第26-30页 |
| 1. 案例介绍 | 第26-29页 |
| 2. 案例评析 | 第29-30页 |
| (三) 对我国的启示 | 第30-32页 |
| 1. 在立法上确认景观价值 | 第30-31页 |
| 2. 公、私保护方式相结合 | 第31页 |
| 3. 循序渐进的完善其权利保护体系 | 第31-32页 |
| 四、建构我国景观权制度的思路 | 第32-37页 |
| (一) 在我国确立景观权的必要性分析 | 第32-33页 |
| (二) 确立景观权制度的建议 | 第33-37页 |
| 1. 对景观权入宪保护 | 第33-34页 |
| 2. 制定《景观法》 | 第34-35页 |
| 3. 完善其他相关法律的规定 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
