| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-15页 |
| ·研究背景和意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-14页 |
| ·国外文献 | 第13页 |
| ·国内文献 | 第13-14页 |
| ·研究内容和方法 | 第14页 |
| ·主要工作和创新 | 第14-15页 |
| ·论文的基本结构 | 第15页 |
| 第2章 纳税人诚实纳税推定权的法理分析 | 第15-21页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的本质属性 | 第15-17页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的本质 | 第16页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的构成要素 | 第16-17页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的权利属性 | 第17页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的法理基础 | 第17-19页 |
| ·基于宪法中有关人格尊严权的保护而产生 | 第17-18页 |
| ·依据税收法定原则而产生 | 第18页 |
| ·税收法律关系平等性的内在要求 | 第18页 |
| ·与刑法中“无罪推定原则”法理相类似 | 第18-19页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的产生的价值及意义 | 第19-21页 |
| ·提高纳税人的经济效率 | 第20页 |
| ·改善征纳关系 | 第20-21页 |
| ·约束征税机关滥用权利 | 第21页 |
| ·避免了不必要资源的浪费 | 第21页 |
| 第3章 我国纳税人诚实纳税推定权现状及影响 | 第21-26页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权的立法缺失 | 第22-23页 |
| ·立法的税收法律领域缺失 | 第22页 |
| ·税法立法趋向行政化 | 第22-23页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权缺失的原因分析 | 第23-24页 |
| ·纳税人诚实纳税推定权缺失对我国的影响 | 第24-26页 |
| ·影响提高纳税遵从度 | 第24-25页 |
| ·影响对征税机关的权利控制 | 第25页 |
| ·影响市场经济的发展 | 第25页 |
| ·干扰经济活动伤害“税本” | 第25-26页 |
| ·影响国家财政支出 | 第26页 |
| 第4章 欧美发达国家的纳税人诚实纳税推定权制度及对我国的启示 | 第26-29页 |
| ·欧美发达国家纳税人诚实纳税推定权制度 | 第27-28页 |
| ·在相关立法法案中直接规定纳税人诚实纳税推定权 | 第27-28页 |
| ·在立法法案中投射出纳税人诚实纳税推定权的内容 | 第28页 |
| ·欧美国家纳税人诚实纳税推定权制度对我国的立法启示 | 第28-29页 |
| 第5章 我国纳税人诚实纳税推定权的建立构想 | 第29-34页 |
| ·转变税收观念，建立诚实纳税推定权 | 第30-31页 |
| ·重塑税法理念 | 第30页 |
| ·提高权利保护意识，扩大公民政治参与度 | 第30-31页 |
| ·培养征税主体应用诚实纳税推定权的意识 | 第31页 |
| ·我国试行纳税人诚实纳税推定权 | 第31-32页 |
| ·我国纳税人诚实纳税推定权的立法构建 | 第32-34页 |
| ·建立纳税人诚实纳税推定权的救济体系 | 第34页 |
| 结论与展望 | 第34-36页 |
| 结论 | 第34页 |
| 展望 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第39-40页 |