三大经济都市圈的金融产业极化扩散研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 第一章 、导论 | 第7-9页 |
| 第一节、研究背景与研究意义 | 第7-8页 |
| 第二节、研究内容和研究方法 | 第8页 |
| 第三节、创新之处 | 第8-9页 |
| 第二章 、文献综述及最新理论动态 | 第9-18页 |
| 一、城市经济圈理论发展 | 第9页 |
| 二、极化扩散理论的理论发展 | 第9-13页 |
| 三、极化扩散理论的实证研究 | 第13-18页 |
| 第三章 、实证指标的构建 | 第18-27页 |
| 第一节、相关概念的界定 | 第18-20页 |
| 一、三大都市圈 | 第18-20页 |
| 二、金融产业极化 | 第20页 |
| 三、金融产业扩散 | 第20页 |
| 四、极化和扩散关系 | 第20页 |
| 第二节、金融发展指数的构造 | 第20-27页 |
| 一、数据的选择 | 第20-22页 |
| 二、指数构造方法 | 第22-23页 |
| 三、实证与数据分析 | 第23-27页 |
| 第四章 、三大城市经济圈的极化研究 | 第27-30页 |
| 第一节、模型的选择 | 第27-28页 |
| 一、极化测度模型的发展 | 第27-28页 |
| 二、主流极化测度模型的比较 | 第28页 |
| 第二节、ER模型 | 第28-30页 |
| 一、ER指数的构造 | 第28-29页 |
| 二、ER指标分析 | 第29-30页 |
| 第五章 、三大城市经济圈的扩散研究 | 第30-40页 |
| 第一节、扩散模型的选择 | 第30-31页 |
| 第二节、VAR模型 | 第31-32页 |
| 一、数据选择 | 第31页 |
| 二、VAR模型分析 | 第31-32页 |
| 第三节、数据分析 | 第32-40页 |
| 一、ADF检验平稳性 | 第32-34页 |
| 二、GRANGER因果检验协整性 | 第34-35页 |
| 三、脉冲响应方程 | 第35-39页 |
| 四、数据分析 | 第39-40页 |
| 第六章 、存在的问题 | 第40-41页 |
| 一、统计指标的不完善 | 第40页 |
| 二、样本数据的缺乏 | 第40-41页 |
| 第七章 、结论 | 第41-46页 |
| 第一节、ER指数分析 | 第41页 |
| 第二节、var模型脉冲分析 | 第41页 |
| 第三节、总论 | 第41-46页 |
| 一、在总量指标上警惕泡沫的出现 | 第43页 |
| 二、金融要素亟待完善 | 第43-44页 |
| 三、中国金融信用体系尚未健全 | 第44页 |
| 四、金融结构需要进一步细化 | 第44-45页 |
| 五、金融创新仍有空间 | 第45页 |
| 六、区域间金融产业发展纵向各自为营,恶性竞争 | 第45-46页 |
| 七、区域间金融产业发展横向协调发展机制缺失 | 第46页 |
| 第八章 、政策建议 | 第46-52页 |
| 一、增设区域间协调机构 | 第46-47页 |
| 二、推动金融技术进步 | 第47-48页 |
| 三、改革金融发展考察机制 | 第48-49页 |
| 四、适当开放金融市场，引进国外先进构 | 第49-50页 |
| 五、建立健全金融相关法律法规 | 第50页 |
| 六、完善金融监管制度 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-80页 |
