| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 选题背景与选题意义 | 第9-10页 |
| 一、选题背景 | 第9页 |
| 二、选题意义 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-12页 |
| 第三节 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 缺陷药品侵权民事责任的一般理论分析 | 第13-21页 |
| 第一节 缺陷药品的定义、特征及分类 | 第13-17页 |
| 一、缺陷药品的定义 | 第13-14页 |
| 二、缺陷药品的特征 | 第14-15页 |
| 三、缺陷药品的分类 | 第15-17页 |
| 第二节 缺陷药品侵权与相关概念的区别 | 第17-21页 |
| 一、缺陷药品侵权与药品不良反应侵权的区别 | 第17-18页 |
| 二、缺陷药品侵权与缺陷产品侵权的区别 | 第18-19页 |
| 三、缺陷药品侵权与一般医疗事故侵权的区别 | 第19-21页 |
| 第三章 我国缺陷药品侵权民事责任的界定 | 第21-31页 |
| 第一节 我国缺陷药品的认定标准 | 第21-22页 |
| 一、产品质量法下缺陷药品认定标准的立法选择 | 第21页 |
| 二、侵权责任法下缺陷药品认定标准的必然趋势 | 第21-22页 |
| 第二节 我国缺陷药品侵权民事责任的归责原则 | 第22-24页 |
| 一、过错责任原则学说 | 第22-23页 |
| 二、严格责任原则学说 | 第23-24页 |
| 第三节 我国缺陷药品侵权民事责任的构成要件 | 第24-28页 |
| 一、药品缺陷 | 第24-25页 |
| 二、损害事实 | 第25-27页 |
| 三、损害事实与药品缺陷之间有因果关系 | 第27-28页 |
| 第四节 我国缺陷药品侵权民事责任的损害赔偿制度 | 第28-31页 |
| 一、人身损害赔偿制度 | 第28页 |
| 二、精神损害赔偿制度 | 第28-29页 |
| 三、惩罚性损害赔偿制度 | 第29-31页 |
| 第四章 两大法系关于缺陷药品侵权民事责任的规定 | 第31-38页 |
| 第一节 英美法系国家关于缺陷药品侵权民事责任的规定 | 第31-34页 |
| 一、美英缺陷药品的认定标准 | 第31-32页 |
| 二、美英缺陷药品侵权民事责任的归责原则 | 第32-33页 |
| 三、美英缺陷药品侵权民事责任的损害赔偿制度 | 第33-34页 |
| 第二节 大陆法系国家关于缺陷药品侵权民事责任的规定 | 第34-37页 |
| 一、德日缺陷药品的认定标准 | 第34-35页 |
| 二、德日缺陷药品侵权民事责任的归责原则 | 第35-36页 |
| 三、德日缺陷药品侵权民事责任的损害赔偿制度 | 第36-37页 |
| 第三节 两大法系药品侵权责任制度对我国的启示 | 第37-38页 |
| 第五章 完善我国缺陷药品侵权民事责任制度的立法建议 | 第38-44页 |
| 第一节 我国缺陷药品侵权民事责任制度的立法现状 | 第38-39页 |
| 一、《民法通则》的相关规定 | 第38页 |
| 二、《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》的相关规定 | 第38页 |
| 三、《产品质量法》的相关规定 | 第38页 |
| 四、《侵权责任法》的相关规定 | 第38-39页 |
| 第二节 我国缺陷药品侵权民事责任制度的不足及立法完善 | 第39-44页 |
| 一、我国缺陷药品认定标准的不足及立法完善 | 第39-40页 |
| 二、我国缺陷药品侵权民事责任归责原则的不足及立法完善 | 第40-41页 |
| 三、我缺陷药品侵权民事责任惩罚性损害赔偿制度的不足及立法完善 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术科研成果 | 第50页 |
