论我国刑法中的胁迫行为
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·选题依据 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·本文拟解决的问题 | 第10页 |
| ·研究思路与方法 | 第10-11页 |
| 第2章 胁迫行为的界定 | 第11-33页 |
| ·我国刑法中胁迫行为的具体规定及分类 | 第11-20页 |
| ·含“胁迫”一词的个罪规定 | 第11-19页 |
| ·含“胁迫”一词的总则规定 | 第19-20页 |
| ·胁迫的学理含义 | 第20-21页 |
| ·胁迫的词源学含义 | 第20页 |
| ·胁迫的刑法学含义 | 第20-21页 |
| ·胁迫行为的特征 | 第21-25页 |
| ·行为构成特征 | 第21-25页 |
| ·犯罪构成特征 | 第25页 |
| ·胁迫行为与相似行为的辨析 | 第25-27页 |
| ·胁迫与暴力 | 第25-26页 |
| ·胁迫与强制 | 第26页 |
| ·胁迫与恐吓 | 第26-27页 |
| ·可能包含胁迫内容的个罪规定 | 第27-30页 |
| ·未出现“胁迫”实际蕴含“胁迫” | 第27-29页 |
| ·规定“暴力”，但有可能涉及“胁迫” | 第29-30页 |
| ·我国刑法中胁迫行为的分类 | 第30-33页 |
| ·单纯胁迫型 | 第30页 |
| ·强迫型 | 第30-31页 |
| ·妨害型 | 第31-32页 |
| ·后续侵害型 | 第32-33页 |
| 第3章 胁迫行为的认定 | 第33-42页 |
| ·国外对胁迫行为认定的理论争议 | 第33-35页 |
| ·广义说 | 第33页 |
| ·狭义说 | 第33-34页 |
| ·最狭义说 | 第34页 |
| ·主观感受说 | 第34-35页 |
| ·对争议观点的评析 | 第35-38页 |
| ·广义说之评析 | 第35-36页 |
| ·狭义说之评析 | 第36-37页 |
| ·主观感受说之评析 | 第37-38页 |
| ·最狭义说之肯定 | 第38页 |
| ·对我国刑法胁迫行为的理论认定 | 第38-42页 |
| ·我国对胁迫行为的认定理论缺位 | 第38-39页 |
| ·对我国胁迫行为的定性 | 第39-42页 |
| 第4章 胁迫行为的认定在实践中的意义 | 第42-45页 |
| ·在立法层面的意义 | 第42-43页 |
| ·在司法层面的意义 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第49页 |
