| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 建筑物抛坠物致人损害补偿责任的理论基础 | 第11-17页 |
| 一、 建筑物抛坠物致人损害补偿责任的定义及特征 | 第11-12页 |
| 二、 建筑物抛坠物致人损害的归责基础 | 第12-16页 |
| （一） 过错推定原则的分析 | 第13-14页 |
| （二） 无过错责任原则的分析 | 第14页 |
| （三） 公平责任原则的分析 | 第14-15页 |
| （四） 从“行为”出发到“结果”出发的归责转变：损害分担和损害预防 | 第15-16页 |
| 三、 补偿责任的性质：法定补偿责任 | 第16-17页 |
| 第二章 《侵权责任法》实施后的司法实践及问题 | 第17-22页 |
| 一、 三个典型案例 | 第17-20页 |
| （一） 重庆“晾衣棍”案件 | 第17-18页 |
| （二） 深圳“石头”案件 | 第18-19页 |
| （三） 兴宁“水泥块”案件 | 第19-20页 |
| 二、 司法实践中存在的问题 | 第20-22页 |
| （一） “造成他人损害”界定问题 | 第20页 |
| （二） “难以确定具体侵权人”的界定 | 第20页 |
| （三） “可能加害的建筑物使用人”以及免责的判断 | 第20-21页 |
| （四） 补偿范围的讨论 | 第21页 |
| （五） 物业公司的主体地位 | 第21-22页 |
| 第三章 第87 条之构成要件 | 第22-32页 |
| 一、 有建筑物之抛坠物现象 | 第22-26页 |
| （一） 建筑物的理解 | 第22-24页 |
| （二） 抛坠行为的理解 | 第24-26页 |
| （三） 抛坠物的理解 | 第26页 |
| 二、 存在受害人遭受损害的事实 | 第26-28页 |
| （一） 损害结果的范围 | 第26-27页 |
| （二） 损害的程度 | 第27-28页 |
| 三、 难以确定具体加害人 | 第28-30页 |
| （一） 对“有明确的被告”的理解 | 第28-29页 |
| （二） 如何认定“难以确定具体加害人” | 第29-30页 |
| 四、 无免责事由 | 第30-32页 |
| （一） 可能加害的建筑物使用人的举证责任 | 第30页 |
| （二） 建筑物使用人的免责事由 | 第30-32页 |
| 第四章 第87 条之法律效果：建筑物抛坠物致人损害的补偿责任 | 第32-39页 |
| 一、 责任主体的确定 | 第32-35页 |
| （一） 建筑物使用人的理解：诉讼被告的问题 | 第32-33页 |
| （二） 承担责任的主体 | 第33-34页 |
| （三） 物业管理公司的主体地位 | 第34-35页 |
| 二、 责任承担方式的确定 | 第35页 |
| 三、 补偿范围的确定 | 第35-38页 |
| （一） 是否包括对受害者残疾赔偿金以及对受害者近亲属的死亡赔偿金的支付 | 第36页 |
| （二） 是否包括精神赔偿金的支付 | 第36-37页 |
| （三） 补偿比例的确定 | 第37-38页 |
| 四、 补偿责任承担后的追偿问题 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
