| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1. 绪论 | 第12-19页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究目的与意义 | 第12-13页 |
| ·国内外乡土景观相关研究概况 | 第13-15页 |
| ·国外乡土景观研究概况 | 第13页 |
| ·国内乡土景观研究概况 | 第13-14页 |
| ·小结 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究创新点 | 第17-18页 |
| ·研究框架 | 第18-19页 |
| 2. 乡土景观元素相关的基础理论 | 第19-24页 |
| ·相关概念的界定 | 第19-20页 |
| ·乡土景观 | 第19页 |
| ·乡土景观元素 | 第19页 |
| ·历史街区 | 第19-20页 |
| ·保护 | 第20页 |
| ·再生 | 第20页 |
| ·乡土景观元素的分类 | 第20-21页 |
| ·乡土的“物” | 第20页 |
| ·乡土的“事” | 第20-21页 |
| ·乡土的“意” | 第21页 |
| ·乡土景观元素的典型特征 | 第21-24页 |
| ·乡土景观元素的外在特征(P、V、E、S、M) | 第21-23页 |
| ·乡土景观元素的内在属性——“乡土文化” | 第23-24页 |
| 3. 乡土景观元素在江南历史街区中应用的原则与意义 | 第24-29页 |
| ·乡土景观元素应用的原则 | 第24-25页 |
| ·保护先行原则 | 第24页 |
| ·观念更新原则 | 第24页 |
| ·因地制宜原则 | 第24-25页 |
| ·整体协调原则 | 第25页 |
| ·公众参与原则 | 第25页 |
| ·从PVESM视角看乡土景观元素在江南历史街区中应用的意义 | 第25-29页 |
| ·从功能性层面出发,丰富景观价值 | 第27页 |
| ·从艺术性层面出发,创造乡土特色 | 第27页 |
| ·从生态性层面出发,节约景观资源 | 第27-28页 |
| ·从地域性层面出发,传承地域文脉 | 第28页 |
| ·从符号性层面出发,回归场地记忆 | 第28-29页 |
| 4. 江南历史街区中乡土景观元素的挖掘 | 第29-45页 |
| ·江南历史街区的总体特征概述 | 第29-31页 |
| ·“江南”范围的界定 | 第29页 |
| ·江南历史街区特色的研究 | 第29-31页 |
| ·江南历史街区中乡土的“物”景观元素的挖掘 | 第31-38页 |
| ·乡土建筑 | 第31-32页 |
| ·乡土材料 | 第32-34页 |
| ·乡土植物 | 第34-35页 |
| ·乡土色彩与符号 | 第35-36页 |
| ·乡土生活小品 | 第36-37页 |
| ·传统民间工艺 | 第37-38页 |
| ·江南历史街区中乡土的“事”景观元素的挖掘 | 第38-44页 |
| ·民俗民风 | 第38-42页 |
| ·典故传说 | 第42-43页 |
| ·历史名人 | 第43-44页 |
| ·江南历史街区中乡土的“意”景观元素的挖掘 | 第44-45页 |
| 5. 乡土景观元素在江南历史街区中的调查分析 | 第45-70页 |
| ·调查对象和时间 | 第46-50页 |
| ·调查对象 | 第46-50页 |
| ·调查时间 | 第50页 |
| ·调查方法 | 第50-51页 |
| ·实地考察法 | 第50页 |
| ·行动观察法 | 第50页 |
| ·问卷调查法 | 第50-51页 |
| ·调查结果与分析 | 第51-70页 |
| ·乡土景观元素在江南历史街区中的现状调查分析 | 第51-61页 |
| ·游人在江南历史街区乡土景观环境中的行为特征分析 | 第61-65页 |
| ·江南历史街区中游人问卷调查分析 | 第65-69页 |
| ·乡土景观元素在江南历史街区中保护与再生应用存在的问题 | 第69-70页 |
| 6. 乡土景观元素在江南历史街区中的保护与再生研究探讨 | 第70-85页 |
| ·保护与再生的思路 | 第70页 |
| ·保护与再生的意义 | 第70-71页 |
| ·保护的原则 | 第71-73页 |
| ·整体性原则 | 第71页 |
| ·延续性原则 | 第71-72页 |
| ·地域性原则 | 第72页 |
| ·原真性原则 | 第72-73页 |
| ·保护的策略 | 第73-75页 |
| ·分层级保护与修复策略 | 第73页 |
| ·物质性乡土景观元素与非物质性乡土景观元素相结合策略 | 第73-74页 |
| ·延续性与时代性相结合策略 | 第74-75页 |
| ·再生的原则 | 第75-76页 |
| ·整体协调性原则 | 第75页 |
| ·功能适应性原则 | 第75页 |
| ·景观可识别性原则 | 第75-76页 |
| ·人文精神可持续性原则 | 第76页 |
| ·再生表达的方法 | 第76-85页 |
| ·具体艺术的呈现——原汁原味的直观地域印象的表现 | 第77-78页 |
| ·多元文化的重构——彰显独特的地域文化风 | 第78页 |
| ·隐喻手法的应用——地域空间意象和场所精神的演绎 | 第78-79页 |
| ·抽象符号的表达——突破模仿的具有创新的现代形式 | 第79页 |
| ·空间功能的置换——让人焕然一新的感觉 | 第79-80页 |
| ·叙述场所的复原——场所空间在物质与精神上的融合 | 第80-81页 |
| ·乡土技术的强化——促进乡土景观设计可行进程 | 第81-82页 |
| ·材料运用的创新——体现科技创新的时代感 | 第82-84页 |
| ·声景要素的注入——听觉与视觉的平衡与协调 | 第84页 |
| ·撷取与借鉴的重组——源于乡土,高于乡土的美学艺术 | 第84-85页 |
| 7. 结论与展望 | 第85-87页 |
| ·结论 | 第85-86页 |
| ·展望 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 附录1 (实地调查卡样本) | 第91-92页 |
| 附录2 (问卷调查表样本) | 第92-94页 |
