| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8页 |
| 二、国内外文献综述 | 第8-10页 |
| ·国内研究概况 | 第8-9页 |
| ·国外研究概况 | 第9-10页 |
| ·研究内容 | 第10-12页 |
| 第一章.我国信访制度的现状分析 | 第12-22页 |
| 一、当前信访形势分析 | 第12-14页 |
| 二、现行信访制度的功能 | 第14-18页 |
| （一） 信访的含义 | 第14-15页 |
| （二） 信访制度的功能作用 | 第15-18页 |
| 三、信访制度功能错位造成的后果 | 第18-22页 |
| （一） 信访部门基本没有掌握任何独立的权力，导致矛盾积聚 | 第19页 |
| （二） 信访并未成为廉价的权利救济方式 | 第19-20页 |
| （三） 信访功能过分强调，影响法治开展 | 第20-22页 |
| 第二章.公民权利救济渠道现状分析 | 第22-30页 |
| 一、现有公民权利救济渠道分析 | 第22-24页 |
| （一） 司法救济 | 第22-23页 |
| （二） 仲裁救济 | 第23-24页 |
| （三） 行政救济 | 第24页 |
| 二、现有法定公民权利救济渠道的缺陷 | 第24-26页 |
| 三、信访救济渠道的合理性分析 | 第26-28页 |
| （一） 信访救济经济成本较低 | 第26-27页 |
| （二） 信访救济在救济效力上略高 | 第27-28页 |
| 四、信访权利救济模式及其弊端 | 第28-30页 |
| （一） 随意性太强 | 第29页 |
| （二） 合理性不够 | 第29页 |
| （三） 明显的或然性 | 第29-30页 |
| 第三章.现存信访制度改革 | 第30-36页 |
| 一、当前信访制度改革存在的主要观点 | 第30-32页 |
| 二、改革模式的选择 | 第32-33页 |
| 三、实现方式 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第41-42页 |