首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

当前我国问责复出机制研究

摘要第1-4页
Abstract第4-10页
引言第10-13页
 (一) 问题的提出第10-11页
 (二) 研究现状第11页
 (三) 研究意义第11页
 (四) 研究方法第11-13页
一、 相关概念厘定及其基本理论第13-22页
 (一) 问责制、问责官员复出机制的涵义第13-14页
  1. 问责制第13页
  2. 问责官员复出机制第13-14页
 (二) 问责官员复出机制的内容第14-16页
  1. 对被问责事由的分类管理第14页
  2. 问责官员的跟踪考评机制第14-15页
  3. 完善 公开、公正的官员复出程序第15页
  4. 规范问责官员复出程序第15页
  5. 建立违规复出的责任追究机制第15-16页
 (三) 问责官员复出机制建设的理论基础第16-18页
  1. 民主政治理论第16-17页
  2. 责任政府理论第17页
  3. 问责理论第17-18页
 (四) 问责官员复出机制价值第18-22页
  1. 有助于塑造政府公信力,构建诚信政府第18-19页
  2. 遏制用人上的不正之风第19-20页
  3. 是我国民主制度建设的必然要求第20-22页
二、 我国问责官员复出的现状分析第22-27页
 (一) 问责官员复出现状第22-24页
  1. 问责官员复出成为惯例第22页
  2. 复出时间过快,大多数未满处分期第22-23页
  3. 复出过程暗箱操作,隐秘性、低调进行第23页
  4.复出后的职务安排降级者少,官复原职甚至升职者多第23-24页
 (二)问责复出机制失范的危害性第24-27页
  1. 损害了问责制的严肃性与权威性第24-25页
  2. 损害了政府的公信力及合法性第25页
  3. 不利于复出官员开展工作第25-26页
  4. 腐蚀主流的社会主义政治文化第26-27页
三、 问责复出机制的失范的原因第27-39页
 (一) 法制缺位第27-29页
  1. 制定制度与执行制度脱节,制度可操作性差第28页
  2. 法理制度与潜性制度并存,制度流于形式第28-29页
 (二) 群众监督弱化第29-31页
  1. 怕影响进步,不想管第29页
  2. 事不关己,不愿管第29-30页
  3. 怕打击报复,不敢管第30页
  4. 对反腐成效存疑,不屑管第30页
  5. 随波逐流,不用管第30-31页
 (三) 腐败心理作祟第31-33页
  1. “欲望无止境”——贪婪心理第31-32页
  2. “你干我也干”——跟风心理第32页
  3. “你能把我怎么样”——狂妄心理第32页
  4. “运气不会这么差”——侥幸心理第32-33页
 (四) 官本位思想的消极影响第33-39页
  1. 官本位思想的历史渊源第33-34页
  2. 官本位的危害第34-39页
四、 完善官员复出机制的对策第39-59页
 (一) 健全问责复出机制的法律体系第39-41页
  1. 明确问责官员复出的条件和标准第39页
  2. 进一步规范问责官员复出程序第39-41页
 (二) 加强对官员复出过程的社会监督第41-46页
  1. 坚持办事公开,为群众监督提供基础保障第42-43页
  2. 完善监督机制,营造官员复出群众监督的良好氛围第43-44页
  3. 拓宽监督渠道,为群众监督创造便利条件第44-45页
  4. 加大惩处力度,增强群众敢于监督的信心第45-46页
 (三) 建立健全问责官员考评机制第46-52页
  1. 问责官员考核机制基本设计第46-48页
  2. 问责官员“考任分离制”可行性探讨第48-52页
 (四) 建立违规复出的责任追究机制第52-59页
  1. 完善惩处制度,加大违规复出成本第52-53页
  2. 完善官员岗位责任制度,明晰官员责任权力范围第53-54页
  3. 建立违规复出记实制度,确保官员违规复出有据可查第54-55页
  4. 建立违规复出倒查制度,追究监督部门监管不力的责任第55-56页
  5. 完善官员绩效评估制度,实现对官员效能责任的追究第56-57页
  6. 完善教育培训考核制度,强化纪检监察官员专业素质第57-59页
结语第59-60页
参考文献第60-63页
在校期间发表的学术论文第63-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:地方政府治理视角下的农产品安全问题研究--以山东省寿光市Z村农产品生产为例
下一篇:程序民主视角下农村基层选举探究--以山东省Q市Z村为例