| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第13页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.4 研究特色与创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 文献回顾 | 第15-29页 |
| 2.1 依法行政能力的基础性研究 | 第15-19页 |
| 2.1.1 关于政府治理能力的研究 | 第15-16页 |
| 2.1.2 依法行政的内涵理解 | 第16-18页 |
| 2.1.3 依法行政能力的内涵理解 | 第18-19页 |
| 2.2 依法行政能力的测量 | 第19-20页 |
| 2.3 依法行政能力的影响因素 | 第20-27页 |
| 2.3.1 个体层面 | 第21-22页 |
| 2.3.2 组织层面 | 第22-27页 |
| 2.4 评价与启示 | 第27-29页 |
| 第3章 研究设计和方法 | 第29-45页 |
| 3.1 分析框架 | 第29-31页 |
| 3.2 基本概念 | 第31-34页 |
| 3.2.1 依法行政 | 第31页 |
| 3.2.2 依法行政能力 | 第31-34页 |
| 3.3 研究假设 | 第34-39页 |
| 3.3.1 情境因素对县级政府依法行政能力的影响 | 第34-38页 |
| 3.3.2 行为因素对县级政府依法行政能力的影响 | 第38-39页 |
| 3.4 变量的操作化 | 第39-43页 |
| 3.4.1 县级政府依法行政能力 | 第39-41页 |
| 3.4.2 县级政府依法行政能力的影响因素 | 第41-43页 |
| 3.5 研究方法 | 第43-45页 |
| 3.5.1 研究方法的选择 | 第43页 |
| 3.5.2 分析单位 | 第43页 |
| 3.5.3 抽样方案 | 第43-44页 |
| 3.5.4 资料收集和数据分析方法 | 第44-45页 |
| 第4章 问卷数据的质量检验 | 第45-58页 |
| 4.1 问卷数据 | 第45-48页 |
| 4.1.1 调查概况 | 第45页 |
| 4.1.2 调查对象的基本信息 | 第45-48页 |
| 4.1.3 数据处理 | 第48页 |
| 4.2 问卷的信效度分析 | 第48-54页 |
| 4.2.1 信度分析 | 第48-49页 |
| 4.2.2 效度分析 | 第49-54页 |
| 4.3 县级政府依法行政能力的测量模型检验 | 第54-58页 |
| 4.3.1 探索性因子分析 | 第54-55页 |
| 4.3.2 验证性因子分析 | 第55-58页 |
| 第5章 实证分析结果 | 第58-71页 |
| 5.1 县级政府依法行政能力及其影响因素的描述性分析 | 第58-60页 |
| 5.2 情境因素对县级政府依法行政能力的影响 | 第60-63页 |
| 5.3 行为因素对县级政府依法行政能力的影响 | 第63-66页 |
| 5.4 县级政府依法行政能力与其影响因素的综合模型检验 | 第66-71页 |
| 第6章 结论与建议 | 第71-76页 |
| 6.1 研究结论 | 第71-72页 |
| 6.2 不合理现象的理论解释 | 第72-73页 |
| 6.3 提升县级政府依法行政能力的对策思考 | 第73-75页 |
| 6.4 研究局限 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 附录1 | 第87-90页 |