| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 导言 | 第14-30页 |
| 一、 “通变”理论的起源 | 第14-19页 |
| 二、 《文心雕龙》“通变”的研究概述 | 第19-30页 |
| 第一章 “通变”释义、理论基石及文体范型 | 第30-50页 |
| 第一节 “通变”释义 | 第30-36页 |
| 一、 “名理有常”，文体“故实”为“通” | 第30-32页 |
| 二、 “数酌新声”，“文辞气力”为“变” | 第32-34页 |
| 三、 “望今制奇，参古定法”为“通变之数” | 第34-36页 |
| 第二节 “通变”的理论基石 | 第36-43页 |
| 一、 “道”为“通变”之哲学基石 | 第37-39页 |
| 二、 “圣”为“通变”之为文楷模 | 第39-41页 |
| 三、 “经”为“通变”之文本典范 | 第41-43页 |
| 第三节 “通变”的文体范型 | 第43-50页 |
| 一、 《离骚》“同于风雅”的“取熔经意” | 第44-46页 |
| 二、 《离骚》“异乎经典”的“自铸伟辞” | 第46-50页 |
| 第二章 《文心雕龙》文体结构论中的“通变”理论 | 第50-69页 |
| 第一节 “原始以表末”中的“通变”理论 | 第50-54页 |
| 第二节 “释名以章义”中的“通变”理论 | 第54-57页 |
| 第三节 “选文以定篇”中的“通变”理论 | 第57-62页 |
| 第四节 “敷理以举统”中的“通变”理论 | 第62-69页 |
| 第三章 “文”类及“文笔杂”类文体论中的“通变”理论 | 第69-107页 |
| 第一节 “文”类《诗》系诸文体论中的“通变”理论 | 第73-84页 |
| 一、 “赋颂歌赞，《诗》立其本”中的“通变”理论 | 第73-79页 |
| 二、 禀《诗》以制式中的“通变”理论 | 第79-84页 |
| 第二节 “文”类《礼》系诸文体论中的“通变”理论 | 第84-96页 |
| 一、 “铭诔箴祝，《礼》总其端”中的“通变”理论 | 第84-90页 |
| 二、 禀《礼》以制式中的“通变”理论 | 第90-96页 |
| 第三节 “文笔杂”类文体论中的“通变”理论 | 第96-107页 |
| 一、 《杂文》篇中的“通变”理论 | 第97-102页 |
| 二、 《谐隐》篇中的“通变”理论 | 第102-107页 |
| 第四章 “笔”类诸文体论中的“通变”理论 | 第107-130页 |
| 第一节 “笔”类《春秋》系诸文体论中的“通变”理论 | 第107-113页 |
| 一、 “记传盟檄，《春秋》为根”中的“通变”理论 | 第107-110页 |
| 二、 禀《春秋》以制式中的“通变”理论 | 第110-113页 |
| 第二节 “笔”类《易》系诸文体论中的“通变”理论 | 第113-119页 |
| 一、 “论说辞序，《易》统其首”中的“通变”理论 | 第113-116页 |
| 二、 禀《易》以制式中的“通变”理论 | 第116-119页 |
| 第三节 “笔”类《书》系诸文体论中的“通变”理论 | 第119-130页 |
| 一、 “诏策章奏，《书》发其源”中的“通变”理论 | 第120-124页 |
| 二、 禀《书》以制式中的“通变”理论 | 第124-130页 |
| 结语 | 第130-141页 |
| 一、 刘勰文体论中的“通变”理论对前人的继承和发展 | 第131-134页 |
| 二、 刘勰文体论中的“通变”理论对后世文论的影响 | 第134-137页 |
| 三、 刘勰文体论中的“通变”理论在当代的价值 | 第137-141页 |
| 致谢 | 第141-143页 |
| 参考文献 | 第143-163页 |
| 附录一 攻读学位期间发表论文目录 | 第163-164页 |
| 附录二 《文心雕龙》“通变”词汇一览表 | 第164-168页 |
