判后答疑制度研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 判后答疑制度的实施现状及实践意义 | 第13-22页 |
| (一) 判后答疑制度实施以来取得的积极成果 | 第13-17页 |
| (二) 判后答疑制度实施过程中存在的主要问题 | 第17-19页 |
| (三) 判后答疑制度的实践意义 | 第19-22页 |
| 二、 判后答疑制度出台的背景分析 | 第22-26页 |
| (一) 判后答疑制度是化解社会矛盾的现实举措 | 第22-24页 |
| (二) 判后答疑制度是对涉诉信访的制度回应 | 第24-26页 |
| 三、 判后答疑制度的主要内容 | 第26-31页 |
| (一) 判后答疑的案件范围 | 第26-27页 |
| (二) 判后答疑的启动方式 | 第27-30页 |
| (三) 判后答疑的启动主体 | 第30页 |
| (四) 判后答疑的答疑主体 | 第30-31页 |
| 四、 判后答疑的制度特点分析 | 第31-34页 |
| (一) 判后答疑的非正式性 | 第31-33页 |
| (二) 判后答疑制度的过渡性 | 第33-34页 |
| 五、 判后答疑制度的法律规制 | 第34-38页 |
| (一) 判后答疑制度的实施必须坚持合法合理原则 | 第34-35页 |
| (二) 判后答疑过程注重加强心理干预 | 第35-37页 |
| (三) 完善判后答疑配套制度 | 第37-38页 |
| 六、 判后答疑的发展方向 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |