首页--政治、法律论文

“修正派”与“正统派”之间一场未竟的辩论--德国社会民主党关于伯恩施坦问题的争论研究

论文提要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-13页
 一、 研究方法和研究目的第8-9页
 二、 相关文献和研究回顾第9-13页
第一章 关于社会主义的科学性的争论第13-27页
 第一节 伯恩施坦 VS 考茨基:批判的社会主义与科学社会主义之争第13-20页
  一、 伯恩施坦:社会主义的理想主义因素决定其不可能是纯粹的科学第13-17页
  二、 考茨基:伯恩施坦在用疑问的社会主义对抗科学的社会主义第17-20页
 第二节 倍倍尔等人对伯恩施坦的批评与大卫等人的辩护第20-22页
  一、 倍倍尔:伯恩施坦的对科学社会主义的批评是学究式的吹毛求疵13第20页
  二、 施塔特哈根:伯恩施坦忽略了科学社会主义与空想社会主义的本质区别第20-21页
  三、 海涅:实际工作比理论对党更重要第21-22页
  四、 大卫:社会主义理论不能构成科学理论发展的普遍规律的例外第22页
 第三节 评析:科学社会主义是科学与价值的统一第22-27页
第二章 关于资本主义社会的争论第27-45页
 第一节 伯恩施坦 VS 倍倍尔:关于资本主义社会阶级结构的争论第28-31页
  一、 伯恩施坦:资本主义的发展导致社会阶级结构的复杂化第28-29页
  二、 倍倍尔:透过表象就能发现资本集中和阶级对立尖锐化的趋势并没扭转第29-30页
  三、 普列汉诺夫等人对伯恩施坦的反驳第30-31页
 第二节 评析:社会阶层结构的复杂化与阶级对立的简单化是资本主义发展过程中并存的两个趋势第31-35页
 第三节 修正派 VS 正统派:关于资本主义发展趋势的争论第35-41页
  一、 修正派:资本主义经济变得更具有适应性第36-38页
  二、 正统派:资本主义的内在逻辑决定了社会革命的必然性第38-41页
 第四节 评析:资本主义在自我改良中走向消亡的可能性更大第41-45页
第三章 关于实现社会主义的策略之争第45-70页
 第一节 修正派 VS 正统派:强调当前运动与强调最终目的之争第45-51页
  一、 修正派:党在实际工作中应更加强调当前运动的意义第46-49页
  二、 正统派:党在实际工作中不能抛弃最终目的第49-51页
 第二节 修正派 VS 正统派:改良策略与革命策略之争第51-61页
  一、 修正派:通过不断改良实现社会主义第51-55页
  二、 正统派:通过阶级斗争夺取政权的革命策略不能改变第55-61页
 第三节 评析:改良与革命的可能困境与出路第61-70页
  一、 国家政权的相对自主性呼唤现实民主的深化和经济的社会化第62-66页
  二、 无产阶级集体行动的困境与社会主义运动中的“委托-代理”问题呼唤无产阶级政党的组织领导及对其权力的监督制衡第66-70页
结语 社会的发展是一个自然史过程第70-72页
参考文献第72-75页
后记第75-76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:民国上海大空难--以1946年圣诞之夜三民航机失事为焦点的考察
下一篇:钓鱼台群岛主权归属问题之国际法研究