| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究背景与意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究思路与方法 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·创新与不足 | 第16-17页 |
| 2. 委托代理风险成因及其管理 | 第17-24页 |
| ·委托代理风险 | 第17-20页 |
| ·委托代理关系 | 第17-18页 |
| ·委托代理风险 | 第18页 |
| ·逆向选择 | 第18-19页 |
| ·道德风险 | 第19-20页 |
| ·委托代理风险的成因 | 第20-21页 |
| ·委托代理风险管理理论 | 第21-24页 |
| 3. 企业年金信托委托代理风险研究 | 第24-44页 |
| ·企业年金与我国企业年金发展概述 | 第24-27页 |
| ·企业年金的概念和特点 | 第24页 |
| ·企业年金的类型 | 第24-25页 |
| ·企业年金基金的组织形式 | 第25-26页 |
| ·我国企业年金发展概况 | 第26-27页 |
| ·企业年金信托中的委托代理风险 | 第27-37页 |
| ·企业年金信托中的委托代理关系 | 第27-28页 |
| ·企业年金信托中的行为主体 | 第28-31页 |
| ·企业年金信托管理模式 | 第31-32页 |
| ·企业年金信托中的委托代理风险 | 第32-35页 |
| ·企业年金信托委托代理风险特殊性 | 第35-37页 |
| ·企业年金信托中的委托代理风险研究 | 第37-44页 |
| ·逆向选择模型分析 | 第38-39页 |
| ·道德风险模型分析 | 第39-42页 |
| ·模型分析结论 | 第42-44页 |
| 4. 国际经验借鉴 | 第44-50页 |
| ·美国：竞争的代理人市场和充分的信息披露 | 第44-45页 |
| ·智利：健全的养老金监督补偿机制 | 第45-47页 |
| ·香港：专门机构进行统一管理和监控 | 第47-50页 |
| 5. 完善我国企业年金信托委托代理风险管理的对策与建议 | 第50-57页 |
| ·构建完善的代理人竞争市场 | 第50-51页 |
| ·建立完备的信息披露与报告制度 | 第51-52页 |
| ·强化对代理人和第三方服务机构的监管 | 第52-53页 |
| ·构建有效的企业年金信托风险补偿机制 | 第53-54页 |
| ·建立统一完善的企业年金法律体系 | 第54-55页 |
| ·完善年金信托代理人激励机制 | 第55-56页 |
| ·尝试企业年金信托代理人竞标机制 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第61页 |