知识产权诉前禁令制度研究--以程序公正为视角
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
绪论 | 第9-12页 |
·诉前禁令的由来 | 第9-10页 |
·诉前禁令的研究现状 | 第10-12页 |
1 程序公正视野下诉前禁令制度的理论分析 | 第12-17页 |
·诉前禁令的程序法性质 | 第12-13页 |
·程序公正:诉前禁令制度的诉讼价值追求 | 第13-17页 |
·程序公正的优位理念 | 第13-14页 |
·诉前禁令的程序公正性考量 | 第14-17页 |
2 国外诉前禁令制度的程序性分析 | 第17-25页 |
·大陆法系诉前禁令制度程序性分析 | 第17-21页 |
·德国的假处分 | 第17-19页 |
·日本的假处分 | 第19-20页 |
·法国的紧急审理程序 | 第20-21页 |
·英美法系诉前禁令制度程序性分析 | 第21-24页 |
·英国的临时禁令制度 | 第21-22页 |
·美国的临时禁令制度 | 第22-24页 |
·小结 | 第24-25页 |
3 我国知识产权诉前禁令制度的立法考察 | 第25-30页 |
·我国引入知识产权诉前禁令制度的背景 | 第25-27页 |
·我国知识产权诉前禁令制度的立法框架 | 第27-30页 |
·《专利法》、《商标法》、《著作权法》的规定 | 第27-28页 |
·相关司法解释及其关系 | 第28-30页 |
4 我国知识产权诉前禁令制度程序反思与完善 | 第30-38页 |
·我国知识产权诉前禁令制度存在的程序问题 | 第30-34页 |
·被申请人的程序参与性不足 | 第30-32页 |
·禁令复议程序上法官的中立性存在瑕疵 | 第32-33页 |
·禁令程序中双方的程序对等性倾斜 | 第33-34页 |
·我国知识产权诉前禁令制度之程序完善 | 第34-38页 |
·禁令双方程序参与的路径选择 | 第34-36页 |
·赋予上级法院复议权 | 第36-37页 |
·健全禁令程序的平等保护机制 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第42-43页 |