基于层次分析法的国土资源调查项目后评估研究--以成都盆地多目标地球化学调查项目为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-20页 |
| ·研究背景、目的及意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-15页 |
| ·项目评估的概念 | 第9-12页 |
| ·项目评估方法与发展趋势 | 第12-15页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·研究方案 | 第15-19页 |
| ·技术路线 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| ·章节安排 | 第19-20页 |
| 第2章 项目资料收集 | 第20-25页 |
| ·收集项目自身报告与资料 | 第20-21页 |
| ·评估项目基础信息采集 | 第21-23页 |
| ·立项与设计 | 第21页 |
| ·实施与监督 | 第21-22页 |
| ·成果评审与效益 | 第22-23页 |
| ·与项目负责人访谈 | 第23-25页 |
| 第3章 评估指标体系构建 | 第25-43页 |
| ·层次分析法概述 | 第25-29页 |
| ·建立层次结构模型 | 第29-31页 |
| ·构造两两比较判断矩阵 | 第31-36页 |
| ·验证打分的一致性 | 第36-40页 |
| ·单层次指标得分的一致性检验 | 第36-40页 |
| ·总排序的一致性检验 | 第40页 |
| ·计算权重 | 第40-42页 |
| ·确立指标体系 | 第42-43页 |
| 第4章 成都多目标项目后评估 | 第43-60页 |
| ·评估专家选择原则 | 第43-45页 |
| ·指标解释与评分参照 | 第45-49页 |
| ·专家打分的偏差分析及指标得分的信度检验 | 第49-54页 |
| ·计算评估结果 | 第54-55页 |
| ·评估结果分析 | 第55-60页 |
| 第5章 结论与展望 | 第60-62页 |
| ·主要的研究工作与结论 | 第60-61页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-64页 |
