| 緒論 | 第1-17页 |
| 一、相關術語的解釋和界定 | 第6-10页 |
| 1、新證、古史新證、古文獻新證 | 第6-9页 |
| 2、名物新證 | 第9-10页 |
| 3、新證派 | 第10页 |
| 二、研究古文獻新證的意義 | 第10-11页 |
| 三、學術史的回顧 | 第11-17页 |
| 第一章 二十世紀古文獻新證研究産生的相關學術背景 | 第17-35页 |
| 第一節 中國傳統學術的近代走向 | 第17-24页 |
| 一、今文經學和宋學的復興與二十世紀學術史上的經史易位 | 第17-20页 |
| 二、傳統史學向近代“新史學”的演變 | 第20-22页 |
| 三、傳統金石學的研究 | 第22-24页 |
| 第二節 地下新材料的發現與研究及其在學術界所産生的反響 | 第24-30页 |
| 第三節 王國維與疑古學派 | 第30-35页 |
| 第二章 利用出土文獻校讀古書中的字 | 第35-56页 |
| 第一節 利用先秦、秦漢文字字形校讀古書 | 第35-48页 |
| 一、據先秦、秦漢文字字形訂正古書訛誤 | 第35-45页 |
| 1、根據甲骨文字形訂正古書訛誤 | 第35-39页 |
| 2、根據金文字形訂正古書訛誤 | 第39页 |
| 3、根據戰國、秦漢文字字形訂正古書訛誤 | 第39-41页 |
| 4、應注意的幾個問題 | 第41-43页 |
| 5、利用先秦、秦漢文字字形訂正古書訛誤的一個重要方法：以今律古法 | 第43-45页 |
| 二、根據古文字字形解釋古書含義 | 第45-48页 |
| 第二節 利用出土文獻中所體現的通假規律及用字習慣校讀典籍 | 第48-56页 |
| 一、利用從出土文獻中總結出來的通假規律校讀古書 | 第48-52页 |
| 二、根據出土文獻中的用字習慣理解古書文義 | 第52-56页 |
| 第三章 利用出土文獻校讀古書中的詞語 | 第56-102页 |
| 第一節 利用出土文獻校讀典籍中普通類詞語 | 第56-62页 |
| 一、利用出土文獻訂正古書中的詞語訛誤 | 第56-59页 |
| 1、形訛 | 第56-58页 |
| 2、音訛 | 第58-59页 |
| 二、利用出土文獻辭例重新解釋古書含義 | 第59-62页 |
| 第二節 利用出土文獻校讀古書中的專名 | 第62-76页 |
| 一、利用出土文獻校讀古書中的人名 | 第62-70页 |
| 1、訂正訛誤 | 第62-66页 |
| 2、破讀通假 | 第66-67页 |
| 3、糾正誤說 | 第67-68页 |
| 4、應注意的問題 | 第68-70页 |
| 二、利用出土文獻校讀古書中的地名 | 第70-76页 |
| 1、訂正訛誤 | 第70-72页 |
| 2、通假 | 第72-73页 |
| 3、應注意的問題 | 第73-76页 |
| 第三節 利用地下出土材料校讀古書中的器物名 | 第76-86页 |
| 一、利用出土文獻校讀古書中的器物名 | 第76-78页 |
| 二、利用非文字的考古材料校讀古書中的器物名 | 第78-84页 |
| 三、出土文獻與非文字的考古材料相結合校讀古書中的器物名 | 第84-86页 |
| 第四節 利用出土文獻校讀古書中的制度類詞語 | 第86-93页 |
| 一、身份類詞語 | 第86-88页 |
| 二、職官、官府 | 第88-90页 |
| 三、年號 | 第90-93页 |
| 第五節 利用出土文獻校讀古書中詞語應注意的幾個問題 | 第93-102页 |
| 一、對比研究的雙方要有確定性 | 第93-94页 |
| 二、出土文獻與古書中的詞語有時貌同實異 | 第94-98页 |
| 三、出土文獻中的一個詞與古書中多個詞具有對應的可能性 | 第98-102页 |
| 第四章 利用出土文獻中重文規律校讀古書 | 第102-108页 |
| 第五章 出土文獻與傳世古書的對讀 | 第108-149页 |
| 第一節 利用出土文獻糾正傳世古書字句方面的訛誤 | 第108-127页 |
| 一、脫文 | 第108-111页 |
| 二、衍文 | 第111-113页 |
| 三、倒文 | 第113-115页 |
| 四、訛文 | 第115-118页 |
| 五、誤讀通假 | 第118-123页 |
| 六、斷句之誤 | 第123-124页 |
| 七、文句的整齊化 | 第124-127页 |
| 1、文句内部的整齊化 | 第124页 |
| 2、文句間的整齊化 | 第124-127页 |
| 第二節 篇章結構的差異 | 第127-136页 |
| 一、關於《老子》上下篇次序的問題 | 第127-130页 |
| 二、關於《老子》章序和分章方面的問題 | 第130-136页 |
| 第三節 思想的重大歧異 | 第136-143页 |
| 第四節 應注意的問題——不恰當的趨同和立異 | 第143-149页 |
| 一、趨同 | 第143-146页 |
| 二、立異 | 第146-149页 |
| 第六章 根據出土文獻總結古書體例 | 第149-168页 |
| 第一節 先秦兩漢古書的書寫方式 | 第149-160页 |
| 一、書寫前的準備工作 | 第149-153页 |
| 二、竹書和帛書書寫時的一些情況 | 第153-160页 |
| 第二節 先秦兩漢古書本身的一些特點 | 第160-164页 |
| 一、古書不題撰人 | 第160页 |
| 二、古書多無大題 | 第160-161页 |
| 三、古書多單篇流行 | 第161-162页 |
| 四、出土的先秦兩漢簡帛古書用字與傳世本有很大差異 | 第162-164页 |
| 第三節 古書在流傳過程中的一些情況 | 第164-168页 |
| 第七章 根據出土文獻判斷古書真僞及年代 | 第168-187页 |
| 第一節 利用甲骨文、金文判斷古書真偽及年代 | 第168-177页 |
| 一、官制 | 第168-171页 |
| 二、辭例 | 第171-174页 |
| 三、文字 | 第174页 |
| 四、記事 | 第174-177页 |
| 第二節 根據出土簡帛古籍判斷古書年代及真偽 | 第177-187页 |
| 一、出土文獻與傳世古書之間是同一書的古本和今本的關係 | 第177-183页 |
| 二、出土文獻與傳世古書之間是間接的對應關係 | 第183-187页 |
| 【附錄一】 不同知識背景的學者在利用出土文獻時的方法和態度及其得失——以學術界對“三句兵”的討論為例 | 第187-199页 |
| 【附錄二】 古書中“屯”字訛爲“毛”字現象補證 | 第199-205页 |
| 引書簡稱 | 第205-206页 |
| 參考書目 | 第206-214页 |
| 后记 | 第214-215页 |
| 作者简介 | 第215页 |
