| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 检察机关量刑建议概述 | 第8-15页 |
| 一、量刑建议、量刑建议权、量刑建议制度的概念 | 第8-10页 |
| （一） 量刑建议 | 第8-9页 |
| （二） 量刑建议权 | 第9-10页 |
| （三） 量刑建议制度 | 第10页 |
| 二、量刑建议权的基础理论 | 第10-15页 |
| （一） 检察机关量刑建议权的属性 | 第10-12页 |
| （二） 检察机关量刑建议权的理论基础 | 第12-13页 |
| （三） 检察机关量刑建议的价值分析 | 第13-15页 |
| 第二章 域外检察机关量刑建议制度考察 | 第15-25页 |
| 一、英美法系国家 | 第15-18页 |
| （一） 英国的量刑建议制度 | 第15-17页 |
| （二） 美国的量刑建议制度 | 第17-18页 |
| （三） 加拿大的量刑建议制度 | 第18页 |
| 二、大陆法系国家 | 第18-23页 |
| （一） 德国的量刑建议制度 | 第19-20页 |
| （二） 法国的量刑建议制度 | 第20-21页 |
| （三） 日本的量刑建议制度 | 第21页 |
| （四） 意大利的量刑建议制度 | 第21-22页 |
| （五） 俄罗斯的量刑建议制度 | 第22-23页 |
| 三、评述与借鉴 | 第23-25页 |
| 第三章 检察机关量刑建议在我国的理论缘起与实践探索 | 第25-31页 |
| 一、检察机关量刑建议的理论缘起 | 第25-26页 |
| 二、检察机关量刑建议的实践探索 | 第26-31页 |
| （一） 量刑建议实践探索及成果 | 第26-29页 |
| （二） 量刑建议实践探索的特点分析 | 第29-30页 |
| （三） 量刑建议实践探索存在的困境 | 第30-31页 |
| 第四章 我国检察机关量刑建议制度的构建 | 第31-40页 |
| 一、在立法上明确检察机关量刑建议的法律依据 | 第31-33页 |
| （一） 人民检察院在公诉过程中提出量刑建议符合相关法律的精神 | 第31页 |
| （二） 法律中明确规定量刑建议的文件 | 第31-32页 |
| （三） 立法建议 | 第32-33页 |
| 二、量刑建议的原则 | 第33-34页 |
| （一） 依法建议 | 第33页 |
| （二） 客观公正 | 第33页 |
| （三） 宽严相济 | 第33-34页 |
| （四） 注重效果 | 第34页 |
| （五） 参照前例或者参照判例 | 第34页 |
| （六） 适度弹性 | 第34页 |
| 三、量刑建议的具体内容 | 第34-38页 |
| （一） 量刑建议的种类 | 第34-35页 |
| （二） 量刑建议的范围 | 第35-36页 |
| （三） 量刑建议的主体 | 第36-37页 |
| （四） 量刑建议的表达方式 | 第37页 |
| （五） 量刑建议的提出时间 | 第37-38页 |
| （六） 量刑建议的效力 | 第38页 |
| 四、量刑建议权的监督机制 | 第38-40页 |
| （一） 内部制约 | 第38-39页 |
| （二） 外部制约 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |