| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-13页 |
| 第一章 知识产权侵权纠纷行政裁决的宏观背景 | 第13-21页 |
| 第一节 多元纠纷解决机制 | 第13-15页 |
| 一、多元纠纷解决机制概要 | 第13页 |
| 二、知识产权侵权纠纷的多元纠纷解决机制 | 第13-15页 |
| 三、知识产权侵权纠纷行政裁决救济与司法救济的关系 | 第15页 |
| 第二节 行政权力的扩张 | 第15-17页 |
| 一、行政权对司法权的介入 | 第15-16页 |
| 二、行政权介入司法权的限制 | 第16-17页 |
| 第三节 知识产权的行政保护 | 第17-21页 |
| 一、知识产权行政保护概要 | 第17页 |
| 二、知识产权行政权保护的必要性 | 第17-18页 |
| 三、知识产权行政权保护的可行性 | 第18-19页 |
| 四、我国现行知识产权行政保护体制 | 第19-21页 |
| 第二章 知识产权侵权纠纷行政裁决的理论界定 | 第21-26页 |
| 第一节 知识产权侵权纠纷行政裁决的主要属性 | 第21-22页 |
| 一、私权的行政救济性 | 第21页 |
| 二、侵权纠纷解决的准司法性 | 第21-22页 |
| 三、行政裁决的非终局性 | 第22页 |
| 第二节 知识产权侵权纠纷行政裁决的主要优势 | 第22-24页 |
| 一、专业性优势 | 第22页 |
| 二、效率性优势 | 第22-23页 |
| 三、经济性优势 | 第23页 |
| 四、政策形成优势 | 第23-24页 |
| 第三节 知识产权侵权纠纷行政裁决的基本原则 | 第24-26页 |
| 一、自愿原则 | 第24页 |
| 二、便捷原则 | 第24页 |
| 三、程序公正原则 | 第24-26页 |
| 第三章 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的制度分析 | 第26-43页 |
| 第一节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的受理范围 | 第26-29页 |
| 一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决受理范围的现行规定 | 第26-28页 |
| 二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决受理范围的评价 | 第28-29页 |
| 第二节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政主体 | 第29-31页 |
| 一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政主体的现行规定 | 第29-30页 |
| 二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政主体的评价 | 第30-31页 |
| 第三节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政程序 | 第31-35页 |
| 一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政程序的现行规定 | 第31-34页 |
| 二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决行政程序的评价 | 第34-35页 |
| 第四节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的结果及效力 | 第35-38页 |
| 一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决结果及效力的现行规定 | 第35-36页 |
| 二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决结果及效力的评价 | 第36-38页 |
| 第五节 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的法律救济 | 第38-43页 |
| 一、我国知识产权侵权纠纷行政裁决的行政复议 | 第39-40页 |
| 二、我国知识产权侵权纠纷行政裁决的司法救济 | 第40-43页 |
| 第四章 我国知识产权侵权纠纷行政裁决的制度完善 | 第43-49页 |
| 第一节 完善知识产权行政裁决的制度设定 | 第43-46页 |
| 一、法律法规明确规定“行政裁决”之名 | 第43页 |
| 二、扩大行政裁决知识产权侵权纠纷的受理范围 | 第43页 |
| 三、成立专门的知识产权行政裁决机构 | 第43-44页 |
| 四、完善知识产权侵权纠纷行政裁决的效力 | 第44-45页 |
| 五、建立健全知识产权侵权纠纷行政裁决的程序 | 第45-46页 |
| 第二节 明确知识产权侵权纠纷行政裁决的行政复议 | 第46-47页 |
| 第三节 完善知识产权侵权纠纷行政裁决的司法审查 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 注释 | 第50-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
