中文摘要 | 第1-6页 |
英文摘要 | 第6-10页 |
1 绪论 | 第10-13页 |
·产前诊断疾病筛查技术之发展 | 第10-11页 |
·优生保健观念提升,产前诊断趋于普及 | 第10页 |
·产前诊断中医疗人员偏误之发生频率趋高 | 第10-11页 |
·产前诊断偏误之相关概念区辨 | 第11-13页 |
·出生前损害(Prenatal Injury) | 第11页 |
·错误生育(Wrongful Birth) | 第11-13页 |
2 国内外产前诊断偏误民事赔偿责任之司法实践 | 第13-21页 |
·外国之错误生育相关判例 | 第13-16页 |
·美国法院肯认错误生育诉讼之反复,但判决认定损害赔偿范围迥异 | 第13-14页 |
·德国联邦法院与联邦宪法法院肯认错误生育诉讼,但损害认定见解歧异 | 第14-15页 |
·法国最高法院民事庭Perruche案肯认错误生育诉讼而引发争议 | 第15-16页 |
·台湾地区法院肯认产前诊断偏误之诉讼,但因对于损害赔偿责任原因事实的认定不同而判决迥异 | 第16-18页 |
·超声波检查偏误——台中地方法院89年度重诉字第365号判决 | 第16页 |
·基因检查偏误——台中地方法院88年度重诉字第606号判决 | 第16页 |
·羊膜穿刺手术偏误——最高法院90年度台上字第468号判决 | 第16-17页 |
·损害赔偿责任原因事实认定不同致上述判决迥异 | 第17-18页 |
·大陆地区法院对于产前诊断偏误之诉讼从定性到判决大相径庭 | 第18-19页 |
·肯认产前诊断偏误民事赔偿责任之正当性——力求赔偿正义与生命价值的平衡 | 第19-21页 |
3 产前诊断偏误民事赔偿责任之构成类型 | 第21-34页 |
·违反医疗合同之损害赔偿责任 | 第21-23页 |
·产前诊断属于医疗行为 | 第21-22页 |
·产前诊断医患关系归属为私法合同——医疗合同 | 第22页 |
·产前诊断偏误属于医疗合同之不完全给付 | 第22-23页 |
·侵权行为之损害赔偿责任 | 第23-32页 |
·产前诊断偏误侵害之权益——肯定妊娠妇女之家庭生育计划自主决定权,以一般人格权涵括 | 第24-25页 |
·产前诊断偏误之损害认定——分就财产上损害与非财产上损害 | 第25-27页 |
·医疗提供者之过失以抽象轻过失之善良管理人的注意能力作为过失认定标准 | 第27-28页 |
·产前诊断偏误之因果关系依据机会丧失损害原则采取价值判断取舍 | 第28-30页 |
·产前诊断偏误之损害赔偿范围涵括相关权益受到损害所衍生之具体不利益 | 第30-32页 |
·产前诊断偏误民事赔偿责任之竞合选择 | 第32-34页 |
4 结论与建议 | 第34-38页 |
·结论 | 第34-36页 |
·产前诊断偏误之民事赔偿责任涉及赔偿正义与生命价值的平衡 | 第34-35页 |
·产前诊断偏误承担医疗合同不完全给付之违约责任 | 第35页 |
·产前诊断偏误承担医疗人员过失侵害妊娠妇女人格权之侵权责任 | 第35-36页 |
·产前诊断偏误之损害赔偿范围涵括医疗费用、额外之人力照顾费用、特殊教育费用、抚养费用与精神损害抚慰金 | 第36页 |
·建议——产前诊断偏误之风险分担回归医疗专业责任保险 | 第36-38页 |
致谢 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-44页 |
附录 | 第44-45页 |
A 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第44-45页 |