| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、先行裁决制度的法律依据和提请条件 | 第9-11页 |
| （一） 先行裁决的法律依据 | 第9-10页 |
| （二） 成员国法院有权提请的事项 | 第10-11页 |
| 二、先行裁决程序的提请主体和法律效力 | 第11-16页 |
| （一） “成员国法院或法庭”的界定 | 第11-13页 |
| （二） 成员国法院提请先行裁决的“权利”和“义务” | 第13-15页 |
| （三） 先行裁决程序的法律约束力 | 第15-16页 |
| 三、欧洲法院对先行裁决制度的完善与发展 | 第16-23页 |
| （一） 欧洲法院对先行裁决制度的完善 | 第16-18页 |
| 1、排除“错误表达” | 第16-17页 |
| 2、“法律自明”原则的明确化 | 第17页 |
| 3、关于“不予干涉”方针 | 第17-18页 |
| （二） 欧洲法院在先行裁决程序中的主导性地位 | 第18-20页 |
| （三） 欧洲法院通过判例法对先行裁决程序的创造性发展 | 第20-23页 |
| 四、先行裁决制度在欧洲统一司法体系形成过程中的作用 | 第23-30页 |
| （一） 统一司法体系：从历史的和现实的角度分析 | 第23-24页 |
| （二） “先行裁决”对成员国国内法律和司法体系的影响 | 第24-26页 |
| （三） 先行裁决制度和欧洲共同法律原则形成之间的联系 | 第26-28页 |
| 1、对共同体法的直接效力和优先效力原则产生的影响 | 第26-27页 |
| 2、对共同体法默示权力原则和平行权力原则产生的影响 | 第27-28页 |
| （四） 先行裁决程序对欧洲司法审查体制产生的影响 | 第28-30页 |
| 五、先行裁决制度面临的问题与改革方向 | 第30-36页 |
| （一） 发展中面临的问题 | 第30-31页 |
| （二） 《阿姆斯特丹条约》与《尼斯条约》带来的改变 | 第31-34页 |
| 1、《阿姆斯特丹条约》带来的改变 | 第32-33页 |
| 2、《尼斯条约》进行的改革 | 第33-34页 |
| （三） 欧洲法院在实践中的改革措施 | 第34-36页 |
| 六、结语：先行裁决制度——欧洲统一的助推器 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 详细摘要 | 第42-45页 |
