摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 完善物业诉讼当事人制度的现实意义 | 第11-14页 |
一、完善物业诉讼当事人制度是妥当解决物业纠纷的基础 | 第11-12页 |
二、完善物业诉讼当事人制度是程序法制建设的需要 | 第12页 |
三、完善物业诉讼当事人制度是构建社会主义和谐社会的重要保证 | 第12-14页 |
第二章 物业诉讼当事人概述 | 第14-21页 |
一、实体意义上的物业诉讼当事人 | 第14-16页 |
二、程序意义上的当事人 | 第16-18页 |
三、物业诉讼当事人的特征 | 第18-21页 |
(一) 主体参与的多方性、复杂性 | 第18-19页 |
(二) 物业诉讼当事人之间的权利义务不对等 | 第19页 |
(三) 物业诉讼当事人具有群体性、区域性、不确定性 | 第19-21页 |
第三章 物业诉讼当事人的诉讼权利能力与诉讼行为能力 | 第21-35页 |
一、诉讼权利能力与诉讼行为能力概述 | 第21-23页 |
(一) 诉讼权利能力 | 第21-22页 |
(二) 诉讼行为能力 | 第22页 |
(三) 诉讼权利能力与诉讼行为能力的关系 | 第22-23页 |
二、物业诉讼当事人的诉讼权利能力与诉讼行为能力 | 第23-35页 |
(一) 物业诉讼当事人为自然人的情形 | 第23-26页 |
(二) 物业诉讼当事人为法人的情形 | 第26-29页 |
(三) 物业诉讼当事人为非法人组织的情形 | 第29-35页 |
第四章 物业诉讼中原告与被告 | 第35-43页 |
一、当事人适格理论与物业诉讼 | 第35页 |
二、不同类型物业诉讼纠纷中的原告与被告 | 第35-43页 |
(一) 物业管理和服务纠纷 | 第36-37页 |
(二) 损害赔偿纠纷 | 第37-38页 |
(三) 解除物业服务合同纠纷 | 第38-39页 |
(四) 物业费纠纷 | 第39-43页 |
第五章 物业诉讼中的群体诉讼 | 第43-51页 |
一、世界各国群体诉讼制度与我国代表人诉讼制度 | 第43-46页 |
(一) 美国的集团诉讼制度 | 第43-44页 |
(二) 日本的选定当事人制度 | 第44页 |
(三) 德国的团体诉讼制度 | 第44-45页 |
(四) 我国的代表人诉讼制度 | 第45-46页 |
(五) 我国代表人诉讼制度与外国群体诉讼制度的比较 | 第46页 |
二、代表人诉讼制度在物业诉讼中的适用 | 第46-48页 |
(一) 代表人诉讼是群体性物业纠纷的必然要求 | 第46-47页 |
(二) 代表人诉讼制度在物业诉讼中的困境 | 第47-48页 |
三、代表人诉讼制度在物业诉讼中的完善路径 | 第48-51页 |
结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-53页 |