论侦查监督的立法完善
| 摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、 侦查监督的基本理论 | 第15-24页 |
| (一) 侦查监督概述 | 第15-21页 |
| 1、侦查监督的概念 | 第15-19页 |
| 2、侦查监督的原则 | 第19-20页 |
| 3、侦查监督的必要性 | 第20-21页 |
| (二) 侦查监督的理论依据 | 第21-24页 |
| 1、分工与制衡理论 | 第21页 |
| 2、法治理论 | 第21-22页 |
| 3、人权保障理论 | 第22页 |
| 4、正当程序理论 | 第22-24页 |
| 二、 侦查监督的比较 | 第24-34页 |
| (一) 大陆法系国家的侦查监督 | 第24-27页 |
| 1、德国的侦查监督制度 | 第24-25页 |
| 2、法国的侦查监督制度 | 第25页 |
| 3、日本的侦查监督制度 | 第25-26页 |
| 4、意大利的侦查监督制度 | 第26-27页 |
| (二) 英美法系国家的侦查监督 | 第27-29页 |
| 1、英国的侦查监督制度 | 第27-28页 |
| 2、美国的侦查监督制度 | 第28-29页 |
| (三) 两大法系侦查监督制度的比较 | 第29-31页 |
| 1、两大法系侦查监督制度的共同之处 | 第29-30页 |
| 2、两大法系侦查监督制度的差异 | 第30-31页 |
| (四) 我国与西方国家侦查监督制度的比较 | 第31-34页 |
| 1、侦查监督的主体不同 | 第31-32页 |
| 2、侦查监督的权源不同 | 第32页 |
| 3、侦查监督的客体范围不同 | 第32页 |
| 4、侦查监督的方式不同 | 第32-33页 |
| 5、非法证据排除的范围不同 | 第33-34页 |
| 三、 我国侦查监督制度存在的问题及原因分析 | 第34-39页 |
| (一) 我国侦查监督制度存在的问题 | 第34-36页 |
| 1、检察机关侦查监督范围有限 | 第34-35页 |
| 2、检察机关的监督渠道不畅 | 第35页 |
| 3、侦查监督的程序不完善 | 第35-36页 |
| 4、检察机关缺乏侦查监督的手段 | 第36页 |
| 5、侦查监督多是被动的事后监督 | 第36页 |
| (二) 我国侦查监督存在问题的原因分析 | 第36-39页 |
| 1、观念的障碍 | 第36-37页 |
| 2、立法的漏洞 | 第37页 |
| 3、司法体制制约 | 第37页 |
| 4、监督缺乏保障 | 第37-39页 |
| 四、 完善我国侦查监督的构想 | 第39-45页 |
| (一) 明确侦查监督的范围和内容 | 第39-41页 |
| 1、完善刑事立案监督的内容 | 第39页 |
| 2、将撤案列入侦查监督的内容 | 第39-40页 |
| 3、明确对超期羁押的监督 | 第40页 |
| 4、监督非法证据排除规则的适用 | 第40-41页 |
| (二) 强化强制措施的监督 | 第41页 |
| 1、强化对审查批捕的监督 | 第41页 |
| 2、赋予检察机关对强制措施的审批权 | 第41页 |
| (三) 确立检察指导侦查的监督机制 | 第41-43页 |
| 1、确立检察指导侦查的主体 | 第42页 |
| 2、规范检察指导侦查的内容 | 第42-43页 |
| 3、明确检察指导侦查的途径 | 第43页 |
| (四) 建立侦查监督法律责任追究机制 | 第43-44页 |
| 1、设定合理的法律责任 | 第43页 |
| 2、注重追究责任效果 | 第43-44页 |
| (五) 完善侦查监督体制改革 | 第44-45页 |
| 1、实行检察机关垂直管理 | 第44页 |
| 2、检察机关与行政级别的脱钩 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 参考政策法规 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 发表文章及目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简况及联系方式 | 第52-56页 |
