中文摘要 | 第1-3页 |
英文摘要 | 第3-6页 |
绪论 | 第6-7页 |
第一章 法律规避的界定 | 第7-10页 |
第一节 法律规避概念之界定 | 第7-9页 |
第二节 法律规避之特征 | 第9-10页 |
第二章 当代中国法律规避问题 | 第10-21页 |
第一节 法律规避的表现——从案例说开去 | 第10-13页 |
第二节 法律规避对国家法的冲击与影响 | 第13-16页 |
一、法律规避对国家法的积极意义 | 第13-14页 |
二、法律规避对国家法的消极影响 | 第14-16页 |
第三节 “合理不合法”——对法律规避问题的反思 | 第16-21页 |
一、法律规避长期存在的合理性 | 第16-19页 |
二、法律规避的不合法性及其对法律精神的侵蚀 | 第19-21页 |
第三章 当代中国法律规避现象的成因 | 第21-31页 |
第一节 中国人的文化性格 | 第21-26页 |
一、国人的“家天下”观念 | 第21-23页 |
二、国人的“礼教”观念 | 第23-26页 |
第二节 我国传统习惯中的无讼思想及和谐观念 | 第26-27页 |
第三节 民众对利益最大化的无限追求 | 第27-31页 |
第四章 法律规避的多元解决机制 | 第31-47页 |
第一节 积极调和民间法与国家法 | 第31-36页 |
一、广纳民间习惯法合理的潜规则入国家法 | 第31-34页 |
二、发展非政府组织(NGO),维持“两法互动” | 第34-36页 |
第二节 改革司法体制,树立司法的权威和公信力 | 第36-39页 |
一、司法权威和公信力不高的原因 | 第36-38页 |
二、推进司法独立,确立司法的权威和公信力 | 第38-39页 |
第三节 减少法律运作成本,保证民众运用法律可以获得利益的最大化 | 第39-40页 |
一、立法应当精而不泛 | 第39-40页 |
二、降低诉讼成本 | 第40页 |
第四节 建构多元化的纠纷解决机制 | 第40-47页 |
一、信访制度 | 第40-44页 |
二、代替性纠纷解决方式(ADR) | 第44-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
攻读学位期间发表论文 | 第52-53页 |