| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| ·研究目的与意义 | 第9页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第9-14页 |
| ·国内研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·对国内外研究现状的评价 | 第13-14页 |
| ·研究思路和方法 | 第14-16页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 公共政策制定与执行分离的概念及理论基础 | 第16-20页 |
| ·相关概念的界定与比较 | 第16-18页 |
| ·公共政策制定的涵义 | 第16页 |
| ·公共政策执行的涵义 | 第16-17页 |
| ·公共政策制定和执行分离的涵义 | 第17页 |
| ·行政决策与公共政策制定的概念辨析 | 第17-18页 |
| ·相关理论基础介绍 | 第18-20页 |
| ·公共选择理论 | 第18页 |
| ·管理主义理论 | 第18-19页 |
| ·委托代理理论 | 第19-20页 |
| 第三章 中外公共政策制定与执行分离的改革实践 | 第20-30页 |
| ·相关国家和地区的改革特点及其借鉴 | 第20-25页 |
| ·英国公共政策制定与执行分离的改革特点 | 第20页 |
| ·新西兰公共政策制定与执行分离的改革特点 | 第20-21页 |
| ·新加坡公共政策制定与执行分离的改革特点 | 第21-22页 |
| ·荷兰公共政策制定与执行分离的改革特点 | 第22页 |
| ·香港公共政策制定与执行分离的改革特点 | 第22-23页 |
| ·对各国和地区改革情况和经验的总结 | 第23-25页 |
| ·我国公共政策制定与执行分离改革的实践经验 | 第25-30页 |
| ·洋浦推行公共政策制定与执行分离改革的状况 | 第25-27页 |
| ·深圳推行公共政策制定与执行分离改革的状况 | 第27-30页 |
| 第四章 我国公共政策制定与执行分离改革的制约因素分析 | 第30-36页 |
| ·宏观层次 | 第30-32页 |
| ·公民社会和第三部门发展滞后 | 第30页 |
| ·行政文化的不利影响 | 第30-31页 |
| ·市场经济发展还不成熟 | 第31页 |
| ·法制不健全 | 第31-32页 |
| ·中观层次 | 第32-33页 |
| ·条块关系的制度约束 | 第32页 |
| ·政府职能不明确 | 第32-33页 |
| ·官僚制发展不成熟 | 第33页 |
| ·行政决策体制不完善 | 第33页 |
| ·微观层次 | 第33-36页 |
| ·部门之间关系问题 | 第33-34页 |
| ·绩效评估问题 | 第34-35页 |
| ·绩效合同问题 | 第35-36页 |
| 第五章 我国公共政策制定与执行分离改革的可选模式及其构建 | 第36-42页 |
| ·适合我国公共政策制定与执行分离的改革路径探讨 | 第36-37页 |
| ·彻底分离的改革模式在我国现有条件下行不通 | 第36页 |
| ·体制内部的改革模式意义不大 | 第36-37页 |
| ·适度分离的改革模式可行 | 第37页 |
| ·在我国推行法定机构改革的思考 | 第37-40页 |
| ·法定机构的含义及其优势 | 第37页 |
| ·法定机构建立的有利条件 | 第37-38页 |
| ·法定机构与我国现实环境的关联度 | 第38-39页 |
| ·法定机构的建立要注意的几个问题 | 第39-40页 |
| ·我国推行公共政策制定与执行分离改革的未来趋势 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |