| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一部分 环境行政公益诉讼原告资格概说 | 第13-21页 |
| 一、环境行政公益诉讼概说 | 第13-17页 |
| (一) 公益诉讼与环境行政公益诉讼的起源 | 第13-14页 |
| (二) 环境行政公益诉讼的含义 | 第14-16页 |
| (三) 环境行政公益诉讼的特征 | 第16-17页 |
| 二、环境行政公益诉讼原告资格 | 第17-21页 |
| (一) 原告资格的含义 | 第17-19页 |
| (二) 环境行政公益诉讼原告资格的认定 | 第19-21页 |
| 第二部分 外国环境行政公益诉讼原告资格的比较分析 | 第21-37页 |
| 一、英美法系国家环境行政公益诉讼原告资格研究 | 第21-29页 |
| (一) 美国 | 第21-25页 |
| (二) 英国 | 第25-28页 |
| (三) 印度 | 第28-29页 |
| 二、大陆法系国家环境行政公益诉讼原告资格研究 | 第29-34页 |
| (一) 法国 | 第29-31页 |
| (二) 德国 | 第31-32页 |
| (三) 日本 | 第32-34页 |
| 三、对两大法系国家环境行政公益诉讼原告资格的评析 | 第34-37页 |
| 第三部分 放宽环境行政公益诉讼原告资格的现实必要性与理论依据 | 第37-48页 |
| 一、我国环境行政公益诉讼原告资格的现状 | 第37-39页 |
| 二、放宽环境行政公益诉讼原告资格的现实必要性 | 第39-42页 |
| (一) 监督行政机关环境行政管理活动的需要 | 第39-40页 |
| (二) 保障公民环境权益的需要 | 第40-41页 |
| (三) 提高公民环保意识的需要 | 第41页 |
| (四) 健全我国行政诉讼制度的需要 | 第41-42页 |
| 三、放宽环境行政公益诉讼原告资格的理论依据 | 第42-48页 |
| (一) 环境行政权与环境权关系理论 | 第42-44页 |
| (二) 公共信托理论与诉讼信托理论 | 第44-45页 |
| (三) 诉之利益理论的发展 | 第45-48页 |
| 第四部分 我国环境行政公益诉讼原告资格构想 | 第48-57页 |
| 一、对我国行政诉讼原告资格认定标准的重新解读 | 第48-50页 |
| 二、我国环境行政公益诉讼原告资格构想 | 第50-57页 |
| (一) 检察机关的原告资格 | 第50-52页 |
| (二) 公民的原告资格 | 第52-55页 |
| (三) 社会团体的原告资格 | 第55-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第62页 |