摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第7-8页 |
1、股东派生诉讼制度的由来与发展 | 第8-16页 |
·股东派生诉讼的起源——福斯诉哈伯特原则(THE RULE IN FOSS V. HARBOTTLE) | 第8-9页 |
·派生诉讼(DERIVATIVE ACTION)的产生——福斯诉哈伯特原则的例外 | 第9-10页 |
·英国法律委员会的改革建议——新派生诉讼制度(A NEW DERIVATIVE ACTION) | 第10-11页 |
·派生诉讼在衡平法上的发展——美国的派生诉讼 | 第11-12页 |
·成文法上的救济 | 第12-16页 |
2、股东派生诉讼的特征 | 第16-18页 |
·性质 | 第16页 |
·特征 | 第16-18页 |
3、建立股东派生诉讼制度的理论依据及诉因表现 | 第18-20页 |
4、当代世界各国(地区)股东代表诉讼制度的基本内容 | 第20-25页 |
·提起股东代表诉讼的权利主体 | 第20-21页 |
·提起股东代表诉讼的前提条件 | 第21-22页 |
·股东代表诉讼的程序性问题 | 第22-23页 |
·股东代表诉讼中的股东的权利和责任 | 第23-25页 |
5、股东派生诉讼制度在中国存在的必要性 | 第25-42页 |
·保护中小股东权的依据与现实意义 | 第25-26页 |
·中国有关股东派生诉讼的现行立法 | 第26-28页 |
·中国办理的有关派生诉讼的典型案例 | 第28-34页 |
·在中国建立派生诉讼制度需要注意把握的原则 | 第34-37页 |
·在中国建立股东派生诉讼制度的具体建议 | 第37-42页 |
6、作为保护弱小股东的派生诉讼制度补充建议 | 第42-49页 |
·建立和完善董事及高级职员的责任保险制度 | 第42-43页 |
·进一步完善公司治理结构 | 第43-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52页 |