摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-13页 |
引言 | 第13-16页 |
第一章 国际商事仲裁的司法监督依据 | 第16-22页 |
第一节 国际商事仲裁司法监督的理论依据 | 第16-19页 |
一、仲裁的性质 | 第16-18页 |
二、理论依据 | 第18-19页 |
(一) 仲裁的性质决定仲裁的司法监督 | 第18页 |
(二) 仲裁的基本价值目标决定仲裁的司法监督 | 第18-19页 |
(三) 仲裁权力有限性决定仲裁的司法监督 | 第19页 |
(四) 对仲裁当事人意思自治权的限制决定仲裁的司法监督 | 第19页 |
(五) 法院的国家强制力决定仲裁的司法监督 | 第19页 |
第二节 国际商事仲裁司法监督的法律依据 | 第19-22页 |
一、国际法依据 | 第20-21页 |
二、国内法依据 | 第21-22页 |
第二章 国际商事仲裁的司法监督范围 | 第22-28页 |
第一节 国际商事仲裁司法监督的双轨制 | 第22-24页 |
第二节 国际商事仲裁司法监督范围的理论探讨 | 第24-28页 |
一、法院监督仲裁实体问题的理论纷争 | 第24-27页 |
(一) 国际上关于法院监督仲裁实体内容的争论 | 第24-25页 |
(二) 国内学者关于法院监督仲裁实体内容的争论 | 第25-27页 |
二、法院应否监督仲裁实体内容的思索 | 第27-28页 |
第三章 法院对国际商事仲裁司法监督的若干具体制度 | 第28-34页 |
第一节 国际商事仲裁协议的有效性及司法审查 | 第28-29页 |
第二节 国际商事仲裁程序的司法介入 | 第29-31页 |
一、指定及撤销仲裁员 | 第29-30页 |
二、临时性保全措施 | 第30-31页 |
(一) 采取证据保全措施 | 第30页 |
(二) 采取财产保全措施 | 第30-31页 |
第三节 国际商事仲裁裁决的司法追诉 | 第31-34页 |
一、撤销仲裁裁决 | 第32-33页 |
二、承认与执行或拒绝承认与执行外国仲裁裁决 | 第33-34页 |
第四章 中国法院对国际商事仲裁的司法监督 | 第34-45页 |
第一节 中国法院对国际商事仲裁协议的监督 | 第34-36页 |
第二节 中国法院对国际商事仲裁程序的监督 | 第36-38页 |
一、财产保全制度 | 第37页 |
二、证据保全制度 | 第37-38页 |
第三节 中国法院对国际商事仲裁裁决的监督 | 第38-45页 |
一、中国法院对境内涉外仲裁裁决的监督 | 第39-43页 |
(一) 关于法院撤销涉外仲裁裁决的规定 | 第39-41页 |
(二) 关于裁定不予执行的规定 | 第41-43页 |
二、中国法院对外国仲裁裁决的司法监督 | 第43-45页 |
(一) 拒绝承认和执行 | 第43-44页 |
(二) 公共政策制度在司法监督中的运用 | 第44-45页 |
第五章 中国国际商事仲裁司法监督存在的问题及完善建议 | 第45-52页 |
第一节 中国国际商事仲裁司法监督现状及问题 | 第45-48页 |
一、立法中存在的问题 | 第45-47页 |
(一) 司法审查的范围设置过于模式化 | 第45-46页 |
(二) 仲裁立法中有许多国际通行制度缺失或不符 | 第46页 |
(三) 民事诉讼法与仲裁法缺乏衔接 | 第46页 |
(四) 有关司法审查许多具体规定不完整或过于模糊 | 第46-47页 |
二、司法实践中存在的问题 | 第47-48页 |
(一) 超越权限审查裁决的实体内容 | 第47页 |
(二) 办案程序上,有法不依、违法办案 | 第47页 |
(三) 解释和适用法律过于苛刻和挑剔 | 第47-48页 |
(四) 滥用“社会公共利益”条款,地方保护主义盛行 | 第48页 |
第二节 中国国际商事仲裁司法监督的完善建议 | 第48-52页 |
一、完善相关立法的几点建议 | 第48-50页 |
(一) 应明确规定当事人有权协议扩大司法监督范围 | 第48-49页 |
(二) 修改仲裁法专列“涉外仲裁司法监督”一章,弥补遗漏并使之与国际接轨 | 第49页 |
(三) 修正《民事诉讼法》和《仲裁法》,使两法有机衔接 | 第49-50页 |
(四) 增加法院在仲裁程序方面对仲裁的支持力度的规定 | 第50页 |
二、完善相关司法实践的几点建议 | 第50-52页 |
(一) 尊重当事人意志,坚持适度的审查原则 | 第50页 |
(二) 严格依照法律规定,确保司法审查质量 | 第50-51页 |
(三) 慎用公共利益保留原则 | 第51页 |
(四) 法官应注重提高职业道德修养和专业素养 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-57页 |
后记 | 第57-58页 |