| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 取保候审制度概述 | 第9-21页 |
| 第一节 取保候审制度的主要内容 | 第9-13页 |
| 一、取保候审的概念及适用范围 | 第9页 |
| 二、取保候审的方式 | 第9-10页 |
| 三、保证人的条件、义务及法律责任 | 第10-11页 |
| 四、被取保候审人应遵守的规定及法律责任 | 第11-12页 |
| 五、取保候审的申请和决定 | 第12页 |
| 六、取保候审的执行、期限及解除 | 第12-13页 |
| 第二节 取保候审的性质 | 第13-15页 |
| 第三节 取保候审的历史沿革及其发展 | 第15-18页 |
| 一、取保候审制度的历史沿革 | 第15-16页 |
| 二、取保候审制度的新发展 | 第16-18页 |
| 第四节 我国现行取保候审制度的评析 | 第18-21页 |
| 一、我国取保候审制度的必要性分析 | 第18-19页 |
| 二、我国取保候审制度的价值分析 | 第19-21页 |
| 第二章 英美法系国家保释制度与我国取保候审制度的比较 | 第21-30页 |
| 第一节 保释制度的产生与发展 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系国家保释制度考察 | 第22-25页 |
| 一、英国的保释制度 | 第22-24页 |
| 二、美国的保释制度 | 第24-25页 |
| 第三节 保释制度与我国取保候审制度的比较 | 第25-30页 |
| 一、保释与取保候审的制度理念差异 | 第25-26页 |
| 二、保释与取保候审的制度设计及制度运作差异 | 第26-29页 |
| 三、保释与取保候审的本质区别 | 第29-30页 |
| 第三章 我国取保候审制度的缺陷及原因分析 | 第30-40页 |
| 第一节 我国取保候审制度的缺陷 | 第30-38页 |
| 一、取保候审立法中的不足 | 第30-35页 |
| 二、实践中存在的主要问题 | 第35-38页 |
| 第二节 我国取保候审制度缺陷的原因分析 | 第38-40页 |
| 一、人权观念、程序正义理念的淡薄 | 第38页 |
| 二、缺乏司法控制的审前程序构造 | 第38页 |
| 三、司法权力适用程序的非司法化 | 第38-39页 |
| 四、取保候审决定权的分散性与执行权的单一性之间存在不可避免的矛盾 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国取保候审制度的设想 | 第40-48页 |
| 第一节 转变观念-将取保候审制度重新定位 | 第40-41页 |
| 第二节 改革制度-实现实体及程序保障 | 第41-48页 |
| 一、逐步扩大取保候审的适用范围 | 第41-42页 |
| 二、取保候审的决定权原则上赋予法官 | 第42页 |
| 三、取保候审的程序性建构 | 第42-43页 |
| 四、建立健全取保候审的保障性机制 | 第43-45页 |
| 五、健全取保候审制度外的保障 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |