| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 仲裁第三人制度概念分析 | 第9-16页 |
| 一、第三人制度、仲裁第三人制度的概念及分类 | 第9-13页 |
| (一) 第三人制度 | 第9-11页 |
| (二) 仲裁第三人制度的内涵及其分类 | 第11-13页 |
| 二、仲裁第三人制度相关的概念 | 第13-16页 |
| (一) 合并仲裁 | 第13-14页 |
| (二) 集团仲裁 | 第14-15页 |
| (三) 连环仲裁 | 第15-16页 |
| 第二章 有关国家国内法和仲裁规则对仲裁第三人的规定 | 第16-22页 |
| 一、大陆法系国家 | 第16-18页 |
| (一) 荷兰 | 第16-17页 |
| (二) 比利时 | 第17页 |
| (三) 法国 | 第17-18页 |
| 二、英美法系国家 | 第18-19页 |
| (一) 英国 | 第18-19页 |
| (二) 美国 | 第19页 |
| 三、有关仲裁机构关于仲裁第三人的立场 | 第19-22页 |
| (一) 日内瓦工商会 | 第19-20页 |
| (二) 伦敦国际仲裁院 | 第20页 |
| (三) 日本商事仲裁协会 | 第20-22页 |
| 第三章 仲裁第三人制度引入与否 | 第22-36页 |
| 一、关于第三人制度是否适用于仲裁的论争 | 第22-24页 |
| (一) 否定论 | 第22页 |
| (二) 肯定论 | 第22-23页 |
| (三) 我国的态度 | 第23-24页 |
| 二、仲裁中应设立第三人制度 | 第24-36页 |
| (一) 从仲裁的本质看仲裁第三人制度的合理性 | 第24-28页 |
| (二) 从仲裁的价值取向看仲裁第三人制度的合理性 | 第28-30页 |
| (三) 从实践需要看引入仲裁第三人制度的必要性 | 第30-36页 |
| 第四章 我国引入仲裁第三人制度面临的现实性及对策 | 第36-44页 |
| 一、我国对仲裁第三人制度设置的现实需要 | 第36-38页 |
| (一) 我国对仲裁第三人制度立法设置的需要 | 第36页 |
| (二) 我国对仲裁第三人制度实践的设置需要 | 第36-37页 |
| (三) 我国设立仲裁第三人制度的可能性 | 第37-38页 |
| 二、我国引入仲裁第三人制度的立法建议 | 第38-44页 |
| (一) 仲裁第三人参加仲裁的方式 | 第39-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 | 第47-49页 |