| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、外国刑事庭审中的法官角色 | 第10-19页 |
| (一) 两大法系刑事庭审中的法官角色 | 第10-14页 |
| 1、英美法系刑事庭审中的法官角色 | 第10-11页 |
| 2、大陆法系刑事庭审中的法官角色 | 第11-12页 |
| 3、两大法系刑事庭审中的法官角色比较 | 第12-14页 |
| (二) 混合模式刑事庭审中的法官角色 | 第14-16页 |
| 1、日本、意大利刑事庭审中的法官角色 | 第14-16页 |
| 2、与两大法系的比较 | 第16页 |
| (三) 对现代刑事庭审中的法官角色的新认识 | 第16-19页 |
| 二、中国刑事庭审中的几种法官角色 | 第19-24页 |
| (一) 传统法律制度下的中国法官角色 | 第19-21页 |
| 1、封建时代的纠问式诉讼中的法官角色 | 第19-20页 |
| 2、“马锡五审判方式”中的法官角色 | 第20-21页 |
| (二) 新中国刑事诉讼法典规定下的法官角色 | 第21-24页 |
| 1、1979年《刑事诉讼法》确立的法官角色 | 第21-22页 |
| 2、1996年《刑事诉讼法》修改后的法官角色 | 第22-24页 |
| 三、影响刑事庭审中法官角色的因素分析 | 第24-31页 |
| (一) 公正性要求 | 第24-29页 |
| 1、法官的独立性 | 第25-26页 |
| 2、法官的客观性 | 第26-27页 |
| 3、法官的中立性 | 第27-28页 |
| 4、程序中当事人的充分参与和心证公开 | 第28-29页 |
| (二) 诉讼效率的实现 | 第29-31页 |
| 1、适当的法官职权行使 | 第29-30页 |
| 2、简易程序的适用 | 第30-31页 |
| 四、我国刑事庭审中法官角色的转变 | 第31-39页 |
| (一) 程序制度的改革 | 第31-34页 |
| 1、建立庭前预审法官与庭审法官相分离的制度,设置证据开示程序 | 第31-32页 |
| 2、完善法官庭外调查权行使程序 | 第32-33页 |
| 3、完善简易程序,实现诉讼效率 | 第33-34页 |
| (二) 法官裁判制度的改革 | 第34-39页 |
| 1、确立法官裁判主体的地位 | 第34-36页 |
| 2、法官不承担证明责任,强化检察官的证明责任 | 第36-37页 |
| 3、心证公开,加强裁判文书的说理 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考书目 | 第40-42页 |