首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--财政法论文--金融法论文

证券虚假陈述民事责任中因果关系的比较研究

引言第1-9页
第一章 因果关系基本理论第9-19页
 第一节 大陆法系侵权法中的因果关系第9-13页
  一、侵权法中的因果关系第9-10页
   1.因果关系的含义第9页
   2.大陆法系因果关系结构第9-10页
  二、大陆法系对因果关系的认定规则第10-13页
   1.条件说第10-11页
   2.原因说第11页
   3.相当因果关系说第11-13页
    (1) 产生及含义第11-12页
    (2) 存在的缺陷第12-13页
 第二节 英美法系侵权法中的因果关系第13-16页
  一、英美法系侵权法中因果关系结构第13-14页
  二、英美法系对因果关系的认定规则第14-16页
   1.事实因果关系的认定规则第14-15页
   2.法律因果关系的认定规则第15-16页
 第三节 侵权法中因果关系的认定规则适用于证券法的困境第16-17页
 小结第17-19页
第二章 美国证券虚假陈述民事责任中的因果关系第19-41页
 第一节 美国证券法中的“重大性”标准第19-26页
  1.SEC.v.Texas Gulf Sulphur——可能性—程度测试法第20-21页
  2.TSC Industries,Inc.v.Nothway.Inc——理性投资者标准第21-22页
  3.Staffing v.Greenberg——原则一致标准第22-23页
  4.Basic Inc.vs.Levinson——重大性标准的统一第23-26页
 第二节 因果关系在美国证券成文立法中的规定第26-29页
  一、美国《证券法》第11条中的因果关系第26-27页
   1.事实因果关系及举证责任第26页
   2.法律因果关系及举证责任第26-27页
  二、美国《证券法》第12条中的因果关系第27-28页
   1.事实因果关系及举证责任第27-28页
   2.法律因果关系及举证责任第28页
  三、美国《证券交易法》第18条中的因果关系第28-29页
   1.事实因果关系及举证责任第28页
   2.法律因果关系及举证责任第28-29页
 第三节 美国10b-5规则中的因果关系第29-41页
  一、10b-5规则的产生及内容第29-30页
  二、信赖原则第30-32页
   1.信赖原则的含义第30-31页
   2.信赖原则的适用第31-32页
  三、推定信赖原则第32-38页
   (一) 隐瞒重大实事的虚假陈述之情形第32-33页
   (二) 误导性陈述之情形第33-38页
    1.Blackie案与“欺诈市场理论”第33-34页
    2.“欺诈市场理论”的内容第34-35页
    3.“欺诈市场理论”的运用第35-36页
    4.对“欺诈市场理论”的评价第36-38页
  小结第38-41页
第三章 我国证券市场虚假陈述民事责任中的因果关系第41-58页
 第一节 问题的提出第41-43页
 第二节 解决认定因果关系的对策第43-49页
  一、以重大性为依据推定事实因果关系第43-47页
   1.采用重大性的原因第43页
   2.我国证券法中的重大性标准第43-47页
    (1) 二元化的成因及评价第45页
    (2) 统一重大性标准的设想第45-47页
  二、适用推定因果关系与举证责任倒置原则第47-49页
   1.《若干规定》中的具体规则第47-48页
   2.规则的意义第48-49页
 第三节 对《若干规定》中因果关系的具体评价第49-58页
  一、存在的问题第49-55页
   1.引入“欺诈市场理论”在现实中缺乏必要的经济基础第49-50页
   2.没有区分事实因果关系和法律因果关系第50-51页
   3.仅规定了“诱多”虚假陈述而排除了“诱空”虚假陈述第51-53页
   4.赔偿时限不合理第53-54页
   5.措辞不准确第54-55页
  二、建议第55-58页
   1.因果关系的推定需要必要的平衡机制第55-56页
   2.应当包括“诱空”型虚假陈述行为第56页
   3.应予认定“揭露日”或“更正日”之前卖出证券的因果关系第56-57页
   4.应当分别界定事实因果关系和法律因果关系的确定标准第57-58页
结语第58-60页
参考文献第60-65页
致谢第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:保守主义对布什政府对外政策的影响
下一篇:难动用储层影响因素及分类标准研究--以大庆长垣萨尔图油田北二西区砂岩储层为例