| 中英文摘要 | 第1-14页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| 第一章 国际法庭管辖权基本理论 | 第17-51页 |
| 第一节 国际争端解决办法 | 第17-22页 |
| 一、国际争端定性 | 第17-21页 |
| 二、国际争端法律解决办法 | 第21-22页 |
| 第二节 国际法庭建立的合法性问题 | 第22-34页 |
| 一、国际法庭 | 第22-25页 |
| 二、国际法庭建立的合法性问题 | 第25-34页 |
| 第三节 国际法庭管辖权 | 第34-45页 |
| 一、国际法庭管辖权概念 | 第34-37页 |
| 二、国际法庭管辖权根据 | 第37-45页 |
| 第四节 国际法庭管辖权与国家主权的关系 | 第45-51页 |
| 一、国家主权 | 第45-46页 |
| 二、国家管辖权 | 第46-47页 |
| 三、国家管辖权与国际法庭管辖权的辩证关系 | 第47-49页 |
| 四、国际刑事法院管辖权与国家刑事管辖权的关系 | 第49-51页 |
| 第二章 国际法庭管辖权取得之基础—同意接受原则 | 第51-69页 |
| 第一节 国际法庭实践与同意接受原则 | 第51-55页 |
| 一、国际仲裁法庭实践 | 第51-52页 |
| 二、常设国际法院和国际法院实践 | 第52-55页 |
| 三、其它国际法庭实践 | 第55页 |
| 第二节 有效同意之要件 | 第55-62页 |
| 一、同意之阶段分析—概括同意与具体同意 | 第55-57页 |
| 二、同意之方式 | 第57-62页 |
| 第三节 相关理论问题研究 | 第62-69页 |
| 一、同意之撤回 | 第62页 |
| 二、同意与声明中的保留 | 第62-64页 |
| 三、同意与国际法庭司法职能适当之关系 | 第64-66页 |
| 四、国际法院咨询管辖权与国家同意的关系 | 第66页 |
| 五、同意原则之例外 | 第66-69页 |
| 第三章 国际法庭管辖权权限 | 第69-95页 |
| 第一节 国际法庭诉讼管辖权 | 第69-74页 |
| 一、概说 | 第69-71页 |
| 二、国际法庭主管辖权 | 第71页 |
| 三、国际法庭从管辖权 | 第71-74页 |
| 第二节 国际法庭咨询管辖权 | 第74-80页 |
| 一、国际法庭咨询管辖权范围 | 第74-77页 |
| 二、国际法庭咨询管辖意见的法律拘束力问题 | 第77-79页 |
| 三、关于国际法庭咨询管辖权制度的建议 | 第79-80页 |
| 第三节 对管辖权的管辖权 | 第80-95页 |
| 一、国际法庭实践 | 第81-86页 |
| 二、对管辖权的管辖权与“相反约定”条款 | 第86-87页 |
| 三、对管辖权的管辖权与自动保留条款 | 第87-93页 |
| 四、对管辖权决定的复核管辖权 | 第93-95页 |
| 第四章 国际法庭主管辖权范围及其属性 | 第95-142页 |
| 第一节 常设仲裁法院管辖权范围的新拓展 | 第95-97页 |
| 第二节 两个特殊的国际经济争端解决机构管辖权范围 | 第97-100页 |
| 一、ICSID管辖权范围 | 第97-98页 |
| 二、DSB管辖权范围 | 第98-100页 |
| 第三节 常设国际法院、国际法院管辖权范围 | 第100-104页 |
| 一、国际法院属人管辖范围唯一性 | 第100-101页 |
| 二、国际法院属事管辖范围一般性 | 第101-103页 |
| 三、国际法院属时管辖范围 | 第103页 |
| 四、国际法院管辖权属性 | 第103-104页 |
| 第四节 国际海洋法法庭管辖权范围 | 第104-109页 |
| 一、国际海洋法法庭管辖权范围 | 第104-106页 |
| 二、国际海洋法法庭海底争端分庭管辖权 | 第106-108页 |
| 三、国际海洋法法庭主管辖权属性 | 第108-109页 |
| 第五节 国际组织行政法庭管辖权范围 | 第109-113页 |
| 一、国际组织行政法庭管辖权范围 | 第109-111页 |
| 二、国际组织行政法庭管辖权属性 | 第111-113页 |
| 第六节 区域性国际法庭管辖权之范围 | 第113-118页 |
| 一、区域性一般国际法庭管辖权范围 | 第113-116页 |
| 二、区域性专门性国际法庭管辖权范围 | 第116-118页 |
| 第七节 国际刑事司法机构管辖权范围 | 第118-142页 |
| 一、国际特设军事法庭管辖权范围 | 第118-119页 |
| 二、前南国际法庭和卢旺达国际法庭管辖权范围 | 第119-122页 |
| 三、常设性国际刑事司法机构—国际刑事法院管辖权范围 | 第122-133页 |
| 四、国际刑事法院管辖权之属性 | 第133-142页 |
| 第五章 可受理性问题 | 第142-162页 |
| 第一节 关于国际法庭主管辖权的抗辩与可受理性之区别 | 第142-146页 |
| 一、两者区别 | 第142-145页 |
| 二、区别之意义 | 第145-146页 |
| 第二节 关于可受理性之抗辩理由 | 第146-155页 |
| 一、国际求偿案件中的受害人国籍问题 | 第147-150页 |
| 二、用尽当地救济办法 | 第150-155页 |
| 第三节 国际法庭实践 | 第155-162页 |
| 一、国际组织行政法庭实践 | 第155-157页 |
| 二、国际仲裁法庭实践 | 第157-158页 |
| 三、国际法院实践 | 第158-159页 |
| 四、《罗马规约》关于案件可受理性之规定 | 第159-162页 |
| 第六章 国际法庭管辖权的冲突与协调 | 第162-182页 |
| 第一节 国际法庭管辖权冲突与协调之法理分析 | 第162-165页 |
| 一、国际法庭之间管辖权关系法理分析 | 第162页 |
| 二、国际法庭管辖权与联合国安理会职权的关系 | 第162-165页 |
| 第二节 国际法院管辖权与国际海洋法法庭管辖权的冲突与协调 | 第165-172页 |
| 一、《联合国海洋法公约》第287条规定的法理分析 | 第165-166页 |
| 二、国际法院和国际海洋法法庭之间管辖权的冲突之实践分析 | 第166-170页 |
| 三、国际法院和国际海洋法法庭管辖权的协调 | 第170-171页 |
| 四、小结 | 第171-172页 |
| 第三节 国际法院与联合国安理会关系 | 第172-177页 |
| 一、两者关系之法理分析 | 第172-174页 |
| 二、两者关系之实证分析 | 第174-177页 |
| 第四节 国际刑事法院管辖权与联合国安理会关系 | 第177-182页 |
| 一、联合国安理会关系司法参与权 | 第177-179页 |
| 二、国际刑事法院与联合国之间的关系协定 | 第179-182页 |
| 结论 | 第182-192页 |
| 参考书目 | 第192-201页 |
| 缩略语表 | 第201-203页 |
