| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 序言 | 第14-19页 |
| 一、选题意义 | 第14-16页 |
| 二、理论预设与展开框架 | 第16-17页 |
| 三、研究方法与视角 | 第17-19页 |
| 上篇 刑事诉讼平衡论的基本理论 | 第19-205页 |
| 第一章 刑事诉讼平衡论的基本范畴 | 第19-39页 |
| 一、刑事诉讼法律价值层面的平衡 | 第19-25页 |
| 二、刑事诉讼目的层面的平衡 | 第25-28页 |
| 三、刑事诉讼所涉及的多元化利益之间的平衡 | 第28-39页 |
| 第二章 刑事诉讼平衡论的法哲学基础 | 第39-92页 |
| 第一节 主体性原则——平衡论的基石 | 第40-56页 |
| 一、哲学视野中的主体和主体性 | 第40-42页 |
| 二、主体性原则的基本内涵 | 第42-49页 |
| 三、主体性哲学的价值 | 第49-56页 |
| 第二节 理性主义——刑事诉讼平衡论的知识准则 | 第56-73页 |
| 一、理性主义的基本内涵 | 第56-58页 |
| 二、刑事诉讼程序的理性化过程 | 第58-67页 |
| 三、现代刑事诉讼程序的正当化过程是反思理性的体现和要求 | 第67-73页 |
| 第三节 诉讼民主——协商民主在刑事诉讼中的表现 | 第73-92页 |
| 一、民主的实质 | 第73-74页 |
| 二、民主的内在价值——自主原则的实现 | 第74-77页 |
| 三、协商民主——民主理论发展的新方向 | 第77-81页 |
| 四、诉讼民主——协商民主在法律领域的表现 | 第81-92页 |
| 第三章 实现刑事诉讼平衡的基本原则 | 第92-122页 |
| 第一节 无罪推定原则 | 第92-100页 |
| 一、无罪推定原则的基本含义 | 第93-94页 |
| 二、无罪推定原则对刑事诉讼程序的价值 | 第94-98页 |
| 三、无罪推定原则对平衡机制构建的意义 | 第98-100页 |
| 第二节 控辩双方平等对抗原则 | 第100-102页 |
| 一、控辩双方平等对抗原则的基本含义与实质 | 第100页 |
| 二、控辩双方平等对抗原则对于平衡机制构建的具体要求 | 第100-102页 |
| 第三节 比例原则 | 第102-107页 |
| 一、比例原则的理念渊源 | 第102页 |
| 二、比例原则的基本含义 | 第102-103页 |
| 三、比例原则在刑事诉讼中的体现 | 第103-104页 |
| 四、比例原则对于实现刑事诉讼平衡所具有的意义 | 第104-107页 |
| 第四节 令状主义原则 | 第107-111页 |
| 一、令状主义原则的含义 | 第107-108页 |
| 二、令状主义原则的实质 | 第108-109页 |
| 三、令状主义原则对平衡机制构建的意义 | 第109-111页 |
| 第五节 一事不再理原则 | 第111-122页 |
| 一、一事不再理原则的基本含义及适用 | 第111-114页 |
| 二、一事不再理原则的普遍性意义 | 第114-116页 |
| 三、一事不再理原则的例外 | 第116-119页 |
| 四、一事不再理原则的发展变化与“所有人正义的实现” | 第119-122页 |
| 第四章 刑事诉讼中的平衡机制 | 第122-205页 |
| 第一节 平衡的支点——法院 | 第123-133页 |
| 一、司法权的性质——判断权 | 第124-125页 |
| 二、司法权的特征 | 第125-130页 |
| 三、现代司法权的功能 | 第130-133页 |
| 第二节 审前程序中的平衡机制 | 第133-165页 |
| 一、司法审查机制 | 第133-148页 |
| 二、赋予犯罪嫌疑人、被告人享有防御权 | 第148-165页 |
| 第三节 庭前证据开示与平衡机制 | 第165-184页 |
| 一、证据开示制度 | 第165-178页 |
| 二、大陆法系国家辩护人、被告人的阅卷权 | 第178-184页 |
| 第四节 审判阶段的平衡机制 | 第184-205页 |
| 一、保障控辩双方平等对抗的机制 | 第186-195页 |
| 二、平衡论视野下审判模式的选择与程序构建 | 第195-205页 |
| 下篇 平衡论视野下我国刑事诉讼改革 | 第205-299页 |
| 第五章 我国刑事诉讼平衡观的确立 | 第205-244页 |
| 第一节 我国刑事诉讼平衡观确立的必要性 | 第205-225页 |
| 一、刑事诉讼法律观念上的失衡 | 第206-222页 |
| 二、诉讼制度上的失衡 | 第222-225页 |
| 第二节 我国刑事诉讼平衡观确立的社会条件 | 第225-236页 |
| 一、经济条件：社会主义市场经济的建立和发展 | 第225-229页 |
| 二、政治条件：社会主义民主与依法治国 | 第229-230页 |
| 三、思想条件：以人为本 | 第230-234页 |
| 四、国际背景：全球化和人权保障 | 第234-236页 |
| 第三节 我国刑事诉讼平衡观的确立 | 第236-244页 |
| 一、刑事诉讼中法律利益保障上的平衡 | 第236-239页 |
| 二、刑事诉讼法律价值之间的平衡 | 第239-241页 |
| 三、综合法律功能观的确立 | 第241-244页 |
| 第六章 平衡论视野下我国的刑事诉讼结构与程序设计 | 第244-299页 |
| 第一节 刑事诉讼结构 | 第244-249页 |
| 一、对我国刑事诉讼构造的理性分析 | 第244页 |
| 二、平衡论视野下我国刑事诉讼构造的构建 | 第244-249页 |
| 第二节 诉讼参与人基本诉讼权利的确立 | 第249-267页 |
| 一、赋予被追诉人基本诉讼权利 | 第249-258页 |
| 二、赋予被害人基本诉讼权利 | 第258-267页 |
| 第三节 具体程序改革 | 第267-299页 |
| 一、审前程序诉讼化 | 第267-280页 |
| 二、审判程序改革与完善 | 第280-287页 |
| 三、再审程序改革与重构 | 第287-299页 |
| 主要参考文献 | 第299-305页 |
| 后记 | 第305-307页 |
